sábado, 7 de noviembre de 2020



                    SIMBOLOS EN LAS TRANSFORMACIONES 

                             DE LA CIUDAD DE  CARACAS 


                        
       Como toda capital de un país, Caracas ensu crecimiento algo desmesurado, en especial al ser una ciudad cuyo valle está encerrado por montañas, desde su fundación en 1567, había sufrido relativamente pocas tranformaciones fuera de las normales que se logra con el paso de los años.  Como fue fundada en el centro del valle que anteriormente ocupara los indios Caracas, pero más cerca del cerro El Ávila, tenía entonces suficiente espacio  para expandirse dentro de dicho valle.  Para dar una idea de esa ubicación a los que han vivido o visitado dicha ciudad, en la época de su fundación el perímetro de la ciudad no abarcaba al río Guaire, el cual  pasó a formar parte de ese perímetro aproximadamente con la llegada con la llegada del siglo XX, si los datos que  tengo a mano son exactos, en los momentos de la fundación de la ciudad por Diego de Lozada, el lugar tomado como el centro de la población fue donde se colocó la Plaza de Armas española, la cual, posteriormente fue sustituida por la Plaza Bolívar de Caracas.
        Entre los símbolos de la ciudad, además de la plaza que lleva su nombre por su doble condición de ser el héroe nacional y el haber nacido en esta ciudad,  se encuentra el Cerro de El Ävila, por su belleza como tal y por ser el protector de la ciudad; el Parque Los Caobos, por su belleza y por ser único en el país; la Plaza Venezuela al constituirse en el símbolo de la Caracas moderna por tenerla estatua de Andrés Bello y de obras de Carlos Cruz Diez y de otros pintores nacionales;  la Universidad Central de Venezuela,  fundada en 1721 y cuya edificación moderna fue concebida y erigida bajo la dirección de Carlos Raúl Villanueva; el Panteón Nacional, donde reposan los cuerpos de los héroes nacionales; el Teatro Teresa Carreño, joya arquitectónica construida colindante con el Parque Los Caobos, quien fuera excelsa pianista caraqueña reconocida mundialmente en los principales paises europeos y americanos en la segunda mitad del siglo XIX y primer cuarto del siglo XX, la nación agradecida construyó este magnífico teatro donde se encuentra su piano  personal y la indumentaria que utilizó como artista.
        Caracas por ser el centro de la vida política y administrativa del pais es el lugar donde se discute la problemática del país que vaya a ser aplicada  así como todo lo referente a la explotación petrolera que se realiza entre sus fronteras.


miércoles, 21 de octubre de 2020

                

                La epidemia del Coronavirus no termina

    Como se ha podido constatar a nivel mundial el ataque del Coronavirus no cesa, pareciera que es un virus que se va quedar entre nosotros por sequlun seculorios, es decir por el resto de nuestros días.  Por lo menos en el pais donde vivimos no cesa de aparecer nuevos casos de esta enfermedad que hace que entre nosotros se empiece a pensar en otras soluciones y la lucha por la creación de una vacuna que inmunice al resto de la población se acelere en todos los sitios del país, donde se trabaje  con interés en la rápida creación de esta vacuna que significara la pronta inmunización del resto de la población que permanece sana o libre de ser contagiada.  

    Es lógico pensar que si el país donde vivimos no se preocupa por combatir esta epidemia llegará un momento en que todos sus habitantes estarán enfermos de este mal y si no mueren del mismo quedarán inmunizados pero a la rata que estan pereciedo los que mueren por esta enfermedad la población del país quedará reducida a la mitad de la que había al momento de la aparición de este mal 

    Por supuesto que esto no es lo que se ambiciona pues la población de toda una nación desea siempre crecer no reducir el número de sus habitantes.  Entonces hay que pensar en otra solución al problema inicial, es decir, combatir el mal desde el principio, buscar la medicina que logre la cura si no inmediata, por lo menos casi o en un proceso más aceptable que contribuya a la desaparición progresiva del mal hasta que se tenga la vacuna que inmunice al resto de la población y contribuya a la total desaparicón del mismo. 

¨¡En hora buena cuando ello suceda!!

                 

      

           

     

sábado, 19 de septiembre de 2020

"Salida Inesperada" la tragedia venezolana


            Recientmente salió publicada nuestra novela "Salida Inesperada" editada por Amazon que versa sobre la tragedia venezolana y que, en mi modesta opinión, debería ser leida por todos aquellos latinoamericanos ineresados por lo sucedido en Venezuela y que sinceramente piensen y deseen la recuperación de nuestro querido país.

           El libro presenta, entre las historias que narra, un análisis de lo suo en el país después de 1999 cuando tomó la presidencia de Venezuela Hugo Chávez Frías, tras haber ganado las eleciones del año anterior.

          En dicho análisis se establece claramente que el propósito de Chávez, desde un principio, no fue gobernar a Venezuela, como todos los venezolanos siempre esperan de un presidente recién elegido, sino simplemente disfrutar del ejercicio del poder para saciar sus ambiciones personales, en pocas palabras, utilizar  el tesoro nacional para beneficiar a él y su familia asi como a los acólitos que lo rodearon en el gobierno. 

           El pais estaba atravesando una época de bonanzas y l panorama internacional se preparaba para abrir ampliamente el mercado petrolero que entonces tenía un valor aproximado de ocho dólares el barril de petroleo y llgó a subir a $ 150.00 el barril de petróleo en los primeros diez años del siglo veintiuno.  Esta extraordinaria bonanza la aprovechó Chávez sin hacer ningún esfuerzo y en lugar de fortalezar el tesoro nacional y utilizar ese dinero extra en beneficio del país haciendo obras en las ciudades, carreteras o autopistas que se necesitaban, fortalecer la agricultura creando los medios para enseñar a nuestros agricultores a producir más y mejor, pomocionar  y ejecutar nuevas obras en diversas regiones del pais y en fin cumplir con el presupuesto que le dejó el gobierno anterior y estructurar nuevos presupuestos con nuevas obras, etc. etc.. Nada de eso hizo por la sencilla razón que NO SABÍA GOBERNAR, ni hacer presupuestos ni dirigir un país.  Chávez sólo sabía o quería dilapidar el presupuesto nacional y a eso se dedicó mientras estuvo vivo y era presidente. No sólo eso también se apoderó del presupuesto y los dineros de PEDEVSA  una compañía que entonces se cotizaba como la quinta más poderosa del mundo, por el dinero que manejaba y la riqueza que había en el subsuelo venezolano .  Todo eso lo dilapido Chávez y sus acólitos y dejaron al país en la ruina.

          Chávez murió de cáncer en el año 2013 y ya el país estaba arruinado.  Nicolás Maduro y los militares venezolanos que participaron en esos años en el tráfico de drogas por el territorio nacional e han unido para evitar que el gobierno chavista sea sustituido por un gobierno democrático pues eso significa que ellos desaparescan del gobierno y vayan a la cárcel, que es donde debían estar después de haber arruinado al país.

        No sé hasta cuándo durará la tragedia venezolana.  Lo que si sé es que he hecho lo imposible por reflejar en la novela "Salida Inesperada" una honesta versión, aunque novelada, de lo sucedido en el país.  Espero que ustedes y el resto de los latinoamericanos la compren y la lean para que se enteren de esta situación triste, vergonsoza y lamentble de mi país.         

jueves, 16 de julio de 2020

EL PODERIO MILITAR Y LA DOCTRINA DE MONROE



                                          -- U N O --


          A través de la historia de la humanidad ha quedado demostrado que los países poderosos acuden a su majestad y fuerza para imponer condiciones y decisiones a las naciones menos poderosas o de escaso poder pero también para abusar de ese poder al menospreciar y hasta quitarle territorios y ciudades a las naciones débiles o menos poderosas.

           Esta axiomática verdad se puso de manifiesto en las regiones que después del descubrimiento de Cristóbal Colón y de constituirse como naciones independientes del Reino Español (España siempre tuvo el problema de no ser  un país con mente militar y por eso estuvo detrás de Inglaterra y Francia (Alemania no se menciona pues su poder militar fue realmente efectivo en el siglo XX). Tal vez por eso no puso en custodia las costas del continente americano.  Esta misma situación se mantuvo en los siglos XIX y XX cuando dichas naciones latinoamericanas disfrutaban su vida de naciones independientes.
            Al producirse el descubrimiento de América, como una manera de mostrar su poder, de mostrar su envidia por no haber sido uno de ellos el país descubridor, Inglaterra, Francia y Holanda principalmente, además de otros países europeos, al ser el nuevo continente demasiado grande, estos paises abusaron de su poder y se establecieron en diversas regiones e islas del continente para primero utilizarlos como base para cometer actos de piratería a los buques españoles que se trasladaban a España cargados de riquezas y también para asaltar las ciudades fundadas en el continente por el gobierno español.  Luego, cuando la etapa de piratería fue superada, para tomar las islas y regiones que habían poblado como propias o como extensión de sus naciones europeas.
                En otras palabras, hicieron lo que ya habían hecho éstas y otras naciones europeas en Asia y Africa donde utilizaron su poder para dominar a los aborígenes, militarmente mucho más débiles y así apoderarse de islas y territorios para explotarlos en su propio beneficio.
                Aunque es cierto que Inglaterra, Francia y Holanda destacaron en América por su piratería, hay que resaltar que Inglaterra sobresalió entre ellos al poseer los buques mejor artillados.  Tal vez por eso tomó los mejores y más amplios territorios que pudo para explotarlos en beneficio de la madre patria.  Así, se posesionó del territorio que luego sería los Estados Unidos de Nortea,mérica, Jamica, el territorio que luego se llamaría Guayana Inglesa Bélize e infinidad de islas.  Todos estos territorios  llegaron a producir riquezas para engrandecer a la madre patria Inglaterra.
                     En segundo lugar estaría Francia con sus posesiones serían:  Quebec-Canadá, Luisiana ((que vendería luego  a los Estados Unidos), la casi la mitad del territorio de La Española (que pasaría luego a ser la República de Haiti), el territorio que se llamaría Guayana Francesa y varias islas.  Por último, estaría Holanda con sus posesions: el territorio que sería la Guayana Holandesa y varias islas.

LA DOCTRINA DE MONROE Y AMERICA LATINA


                                                                     --  DOS  --


                    La Doctrina de Monroe en síntesis es un principio de la política exterior de los Estados Unidos, establecido en 1823, durante la presidencia de James Monroe, que no permitía la intervención de las potencias en los asuntos internos de los paises del hemisferio americano.  Con su aplicación, años después, puso de moda la expresión "América para los americanos".  El presidente Monroe la presentó en su sexto discurso  al congreso norteamericano sobre el Estado  de la Unión.
                    Al principio esta doctrina produjo cierto excepticismo y años después entusiasmo a medida que la influencia de Estados Unidos crecía en Latinoamérica.  Fue cuando nació el concepto "América para los americanos". Por lo menos durante el siglo XIX los políticos e intelectuales latinoamericanos agradecían a ese país su posición ante las potencias europeas de la Santa Alianza pero al mismo tiempo temían a la injerencia de los Estados Unidos en sus nacientes repúblicas.  Conceptos como "Latinoamérica no debe objeto de colonización por parte de las potencias europeas" o "cualquier intervención de dichas potencias la consideraría Estados Unidos como peligrosa para la paz y seguridad de su país", nacieron entonces. 
               La idea de que la América Latina era el "patio trasero"  de loa Estados Unidos se fundamentaba  en la Doctrina de Monroe.  Por eso este país debía ejercer control sobre la construcción de un canal que uniera a los océanos Atlántico y Pacífico que entonces se estaba gestando.
                     En efecto, la empresa francesa que construyera el Canal de Suez en Egipto, comenzó la construcción del Canal de Panamá. Entonces Estados Unidos nada hizo.  Se contentó con impedir el comercio de Europa con los paises de Centroamérica y del Caribe.  Además, crecía en dicho país la discusión de la construcción de un canal similar en Nicaragua. La empresa francesa luego abandonaría en 1888 esta construcción al no superar situaciones insalvables en partes del mismo. 
                   Durante el siglo XIX , posterior a la emisión de la Doctrina de Monroe, se produjeron en Latino América una serie de eventos protagonizados por las potencias europeas donde pudo aplicarse la Doctrina de Monroe pero los Estados Unidos nada hicieron al respecto: Inglaterra ocupó la islas Malvinas en 1833 y realizó el bloqueo de Argentina entre 1839 y 1840.  (Una situación similar se produjo a mediados del siglo XX cuando un dictador Argentino hizo que su marina y ejército intentara recuperar Las Malvinas. La breve guerra entre ambos países la perdió Argentina. Pero los Estados Unidos no intervinieron); España ocupó la República Dominicana entre 1861 y 1865; en esos años se produjo la intervención francesa en México y también la  ocupación de Inglaterra en la Guayana motivando la protesta venezolana.  Esto sólo produjo las conversaciones de Inglaterra y Venezuela para fijar, años después, los límites entre ambos paises en la Guayana.  En este último caso, si lo hubo, la intervención de la doctrina Monroe fue ínfima pues las discusiones en La Haya concluyeron con la aprobación de los límites entre ambas naciones propuestos por Inglaterra, lo que produjo las protestas venezolanas.
                    Para 1880 el presidente norteamericano agregó a la Doctrina de Monroe un corolario de que su país se sentiría legitimado de apoderarse de la zona del canal de Panamá si surgían dificultades en la construcción del canal.  En 1888 la empresa francesa  abandonó la construcción de dicho canal.  Esto hizo que los Estados Unidos abordaran su construcción.  El finalizar con éxito dicha construcción significó un triunfo para ese pais.  También significó el nacimiento de la República de Panamá.
                   Al comienzo del siglo XX, en 1902 - 1903, Alemania, Italia e Inglaterra bloquearon las costas venezolanas exigiendo el pago de una deuda.  La república Argentina emitió la doctrina Drogo que establecía que ningún poder europeo podía usar la fuerza para cobrar una deuda monetaria. Entre tanto el presidente Theodore  Roosvelt  estableció un corolario a la Doctrina de Monroe que decía: "Nosotros no garantizamos a ningún estado la defensa contra el castigo de otro estado de alguna mala conducta".luego el mismo Roosvelt explicó a la prensa "Habla bajo y  usa un gran mazo", refiriendose  a la América Latina. Estó originó una gran protesta de los paises latinoamericanos. Sin embargo, el presidente venezolano Cipriano Castro protestó ante los Estados Unidos exigiendo la aplicación de la Doctrina de Monroe.  Estados Unidos fueron obligados a intervenir y cesó el bloqueo de las costas venezolanas.
                   Se concluye que, lamentablemente, la Doctrina Monroe muestra en su contenido una serie de  propósitos que beneficiarían, de ser siempre aplicaddos, a todos los países al sur del Rio Grande. 



          

lunes, 13 de julio de 2020

"SALIDA INESPERADA" PRONTO SALDRA A LA VENTA






          PRONTO POSIBLEMENTE EN ESTA SEMANA SALDRÁ PUBLICADA LA NOVELA QUE


 TODOS ESTÁN ESPERANDO 


                                                     !!!!  S A L I D A     I N E S P E R A DA  !!!!

                           

                                 !!!!  LA  NOVELA SOBRE  VENEZUELA  Y  LA   DICTADURA   CHAVISTA !!!!

        
                                       !! PRONTO !!                      !! PRONTO !!                    !!PRONTO !!

sábado, 11 de julio de 2020

APUNTES PARA UN ENSAYO SOBRE LATINOAMÉRICA

 fue

     La inclinación de grupos políticos latinoamericanos hacia el socialismo o comunismo en principio se cree que fue consecuencia de una reaccón contra el poderío que representaba el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, país que continuaría aumentando su poder como país capitalista y, como consecuencia de su triunfo en la Segunda Guerra Mundial, se convertiría en el país más poderoso del mundo.
      El resto de la América Latina, que como un todo participó en los comienzos del siglo XIX en una reacción armada contra España hasta convertirse en un conjunto de paises  independientes.
      El comienzo de su vida independiente fue guiado por un conjunto de ideas algo inconclusas o oscuras de sus libertadores.  De un Bolívar, admirador de Napoleón pero que no quería ser rey ni emperador pero como genio que era, su muerte algo prematura --murió a los 47 años-- pudo haber producido ideas, tendencias o caminos inimaginables; de un San Martin a quien acusaban de querer ser rey, ante el empuje de Bolívar en la Entrevista de Guayaquil, decidió retirarse hacia Europa donde falleciera.  Los otros  líderes que aparecieron en estos países mostraron confusión o siguieron los designios de Bolívar y San Martín.  Esto hizo que después de la guerra independentista nuestros países se encontraron sin líderes políticos de valer o sin caminos políticos claros o sin ideas políticas significativas a seguir y esto sucedía cuando los Estados Unidos de Norteamérica comenzaban a crecer económica y políticamente.
      A fines del siglo XIX ellos se manifestaron como "protectores" de los paises latinoamericanos por la existencia de la llamada Doctrina de Monroe pero que jamás actuaron favoreciendo a los paises latinoamericanos en los litigios contra Inglaterra y en particular en el litigio por la Guayana Esequiba donde los ingleses se había apoderado de amplios territorios que pertenecían a Venezuela y que los E.U.N.A. nada hizo.  Con el paso de los años este país se hizo más poderoso y esto motivó a muchos líderes políticos de nuestros países a apoyarse en una reacción en su contra como meta a cumplir y muchos terminaron siguiendo las ideas socialistas o del comunismo que triunfara en Rusia.
      Fue lo que sucedió con políticos como el venezolano Rómulo Betancourt quien, al principio fue comunista; pronto comprendió que no podía luchar contra el imperio norteamricano por lo que prefirió tomar una línea intermedia y se declaró demócrata y fundó el partido político "Acción Democrática" en Venezuela. Por su parte, el general Domingo Perón, que era un militar autoritario y había llegado a la presidencia de Argentina y quiso aislarse de los militares pero estos finalmente lo derrocaron.Vagó por Europa y paises latinoamericanos.
Regresó a la Argentina y fue de nuevo presidente. Había fundado el partido peronista que mostró un distanciamiento con los militares y también contra E.U.N.A.
      México  produciría a principios del siglo XX la Revolución Mexicana pero siempre respetó al imperio yanqui.  Pese a sufrir revueltas y reacciones políticas estableció el sistema presidencial, eligió presidente cada siete años.  Este sistema ha mantenido una estabilidad política hasta el presente.  Chile siempre estuvo influenciado por los Estados Unidos. Tiene un sistema presidencial pero elegíó  un presidente comunista que fue derrocado por los militares y dio paso a la Dictadura de Pinochet. Luego de ocho años de dictadura  el pueblo chileno votó en su contra y se restableció el sistema presidencial  Han tenido en dos ocasiones presidentes socialistas que se han cuidado de tomar medidas extremas o comunistas en el poder por temor a una reacción de los militares.
      En Brazil aceptaron el reino trasladado de Portugal hasta que los militares tomaron el poder.  Luego de algunas dictaduras aceptaron el sistema presidencial sea el presidente militar o no.  Colombia respetó las ideas de Bolívar pero tuvo frecuente gobiernos militares y hasta dictaduras de militares y el estamento militar ha mantenido su influencia. En Ecuador se pensó que después del triunfo del general Sucre en la Batalla de Pichincha y luego de que Sucre se residenciara y casara en Quito sería el primer presidente de la nación.  Pero Sucre fue asesinado en la selva de Berruecos cerca de Quito a principios de 1830.  Luego de la muerte de Bolívar, un oscuro general venezolano, jefe de las fuerzas militares acantonadas en Quito resultó ser el primer presidente de ese país.
       En el caso de  Perú fue diferente pues el gobierno siempre fue influenciado por los descendientes del poderio español que constituyeron una fuerza política en Lima e influyó en la formación de los gobiernos, pero también tuvieron sus gobiernos y dictaduras militares.
      En toda Latinoamérica, pues, luego de la independencia de España además de los gobiernos militares ha predominado la corrupción como característica de la mala administración de los gobiernos de estos países.
      Consideramos que es necesario realizar un estudio más profundo de este tema que precise con mayor amplitud, entre otras cosas, por qué terminamos constituyendo este excesivo francionamiento de paises en un continente que era regido por un solo gobierno, el del reino español.

viernes, 3 de julio de 2020

cOMIENZOS DE UNA NOVELA DE nIVALDO - --DOS --






          Mejías durmió en la ranchería durante los 3 primeros  años y fue su único habitante.  En ese tiempo hizo construir cerca de la mata de mango el aljibe y su depósito de agua; éste era de cemento y piedras y tenía dos metros de largo por metro y medio de ancho y dos metros de profundidad. Romualda, su mujer, se nudó a la nueva vivienda donde nació Florentina, su única hija.  Poco después de que ésta cumpliera sus 15 años su madre moriría victima de unas fiebres que nadie conocía ni mucho menos cómo combatirlas.  Pero Mejías no se conformó con vivir en aquella casa demasiado grande para dos personas y se trajo a su amigo Gambí, que pasaba de los 50 años, de un campo cercano y ya estaba cansado de trabajar subiendo a brazadas los cocoteros para tumbar cocos en las haciendas.  Gambí dormía en un chinchorro en el establo y se encargaba de regar las matas cercanas a la casa y alrededor del aljibe.  Él fue de la idea de construir  un arco vegetal que escondiera al aljibe de la casa y permitiera la instalación de un baño público que él administraba y compartía las ganancias con Florentina por insinuación de Mejías.
          Cuando Montañez llegó a la casa de la familia en Chamberí, tenía 7 años.  Había nacido en Guiria y junto con su hermana Josefina y su tía Evangelia  llegaron ostinados de la tiranía de su padre que provocara la muerte de Cosmelina, su madre.  Todas las mañanas contemplaba el patio de la casa de los abuelos pues se había enamorado su amplitud poblada de árboles frutales.  Ya Mejías tenía años de haber fallecido pero Gambí seguía vivo pero tan añejo que se cansaba regando las matas de flores y los arbustos de l patio y se sentaba en un borde del tanque a administrar su baño público. Tenía un mínimo aproximado de  10 clientes fijos que pagaban una locha cada uno (Bs. o.125 ctms.) por el baño los cuales entregaba en su totalidad a Florentina hasta que un día amaneciera muerto en el chinchorro.
          Al cumplir 8 años Florentina inscribió a Montañez en la escuela pública que existía en los alrededores de la plaza Sucre. Como era costumbre en la gente de bajos recursos que aspiraban asalir de la pobreza, Florentina se enamoró de Carlos Betancourt, un hijo clase-media del pueblo, a quien conociera en el baile del domingo de carnaval auspiciado por el Concejo Municipal  Era una mujer sencilla que leía mucho como su manera de luchar contra el ostracismo cultural de Nivaldo, un pueblo sin biblioteca ni estudios secundarios que ella se ayudaba a combatir con la lectura de cualquier periódico o revista que llegaba al pueblo y con los libros que obtenía en la Tienda de Figueroa, en la Avenida Bermúdez, un negocio que vendía de todo y si no encontraba debía ir a Carúpano o Cumaná en su búsqueda.  Florentina cayó en las redes del jugador Betancourt, un taranbana que al final la abandonó con tres hijos.  Ella se consagró a la educación de sus hijos y fue la primera en animarlos a irse de Nivaldo (en especial a Jesús, el mayor) si aspiraban a algún propósito en la vida.  Por eso José del Carmen  Ramirez, tuvo tantos problemas para convencerla  y casarse con ella.  Como una prueba de afecto, reconoció a sus hijos como propios al incluirlos en el acta matrimonial.
           Cuando Montañez comenzó a estudiar su primer grado, el   matrimonio de Florentina y José del Carmen tenía varios años  y  Cosmelina, su única hija había fallecido y ambos se dedicaron  a envejecer juntos y depender para vivir de los giros mensuales de su hijo Jesús, que nunca los defraudó y quien pasaba con ellos una temorada cada dos años.  Entonces los abuelos vivían con Evangelia y sus dos hijos, Angel y Esther.  Por su parte, José  del Carmen, que siempre fue muy trabajador, era tenor y tenía su conjunto musical.  Aunque su actividad musical llegó a su fin  siempre, aún vejucos, no dejaban de cantarle una serenata a Florentina el día de su cumpleaños.
          Mientras crecía, Montañez disfrutaba de los baños diarios en el mar y tuvo su propia tacarigua y la disfrutó plenamente cuando ya estaba en la edad de defenderse solo en el mar.  El nombre "tacarigua" lo dieron los indios caribes a un árbol que tenía una madera muy fofa y de poco peso que los niños de los pueblos orientales utilizaban para hacer un flotador que les permitía trasladarse, con el impulso de sus extremidades, sobre el mar. Al flotador le dieron el nombre del árbol ("tacarigua")  sacaban a cuchillo del tronco del árbol y luego le daban la forma de bote; puyúo al frente y corte cuadrado atrás. Montañez hizo más de un flotador y los disfruto plenamente.
          Cuando a los 15 años dejó de usarlo, comenzaron las caminatas.


miércoles, 1 de julio de 2020

¿COMIENZOS DE UNA NOVELA DE UN PUEBLO DEL ORIENTE?




                                                              --  U N O  --

                   Montañez miró hacia el magnífico árbol que anualmente producía sabrosos y colorídos mangos "dulces como la miel", según le comentara un día el abuelo José del Carmen,  al observar que todas las mañanas se quedaba un rato observando el árbol que crecía y se espigaba en el espacio mientras obsequiaba a la familia sus sabrosos frutos amarillos.  No sabía que fue el viejo Mejías, su tatarauelo, el fundador de esa casta familiar de Chamberí, casta que se establecería y andaría por buena parte del mundo entonces conocido pero que él nunca pensó a imaginar siquiera, pues su preocupación era construir una vivienda para su mujer y sus hijos.  Montañez nunca supo tampoco que fue Mejías el que plantó ese árbol así como todos los otros  árboles frutales (mangos, ciruelas, cerezas, nísperos, jovitos de río, etc.) de esa propiedad y los regó diariamente en el amplio patio que se extendía hasta colindar con el rio Nivaldo  y lo hizo hasta el día en que murió.
          Mejías era uno de los dos faroleros del pueblo a quienes la alcaldía pagaba dos pesos diarios por su labor a partir de las siete de la noche hasta el amanecer del siguiente día, por el alumbrado y su mantenimiento.  Mejías se encargaba del encendido y cuido de los faroles de la plaza  Bolívar y los ubicados en la Avenida Bermúdez, calles aledañas y del puerto; el otro farolero, llamado simplemente Matías, se encargaba del encendido y cuido de los faroles ubicados al norte en dirección a la salida del pueblo hacia el campo y sus haciendas.  cuando la alcaldía no tenía dinero para el pago diario del jornal los iba acumulando hasta finalmente cancelarlos con terrenos de los ejidos que el cabildo poseía en el perímetro de Nivaldo.  Cuando el cabildo le entregó las escritura de la ´propiedad en la calle Chamberí, esta tenía 30 metros de ancho y terminaba en línea recta en el río Nivaldo.
          Allí comenzó a cercar los linderos y luego a levantar poco a poco una ranchería. Dentro de ella lo primero que construyó fue un establo para su caballo --que este poco utilizó pues moriría a los pocos meses de mudado-- pero que luego Mejías acondicionaría como su dormitorio pues allí colocaría su chinchorro. La ranchería  fue convirtiéndose en la vivienda que prometiera a su mujer con paredes de adobes y techos de  cañabrava y tejas: un espacio desde la calle para la entrada y la futura sala con habitación  y otro espacio adicional para el comedor y la cocina.  Al principio Mejías dormía en su chinchorro en el establo cerca de la rústica entrada a su propiedad, entonces la puerta estaba formada por tablas superpuestas y una tosca tranca que colocaba todas las noches y retiraba en las mañanas










martes, 30 de junio de 2020

INICIOS DE LA DIÁSPORA VENEZOLANA




,
,
          En Latinoamérica se han visto con frecuencia migraciones de un país a otro como consecuencia de malos gobiernos o dictaduras, en esspecial a partir del inicio del sglo XX.  En esos años las crisis políticas de Colombia, por ejemplo, generaron migraciones de colombianos a nuestra nación particularmente después del asesinato de Gaitán, el candidato presidencial  de ese país.  Sin embargo, los refugiados políticos fueron más frecuentes de Centroamérica y del Área del Caribe, origonados por la dictadura Nica de Somoza o de Trujillo, alias, "Chapita",  el dictador de  República Dominicana. Este se había convertido en enemigo de políticos venezolanos,  en particular de Rómulo Betancourt, a quien intentó asesinar cuando era presidente de Venezuela pero el magnicidio fracasó y sólo ocasionó herides leves al venezolano.
          Sin embargo, la economía estable de Veezuela (país  petrolero desde 1914), se acostumbró a recibir estas migraciones de Colombia, Ecuador, Perú, paises centroamericanos y del Caribe sin que ello perturbara su economía.  En circunstancias inesperadas también recibió migrantes de Chile (huyendo de Pinochet) o de Argentina (motivados  también a dictaduras militares), que tampoco afectaron económicamente al país.  Estas últimas olas de migración fueron  si se quiere reducidas y se concentraron en la capital y algunas ciudades cercanas.  En particular la migración argentina fue muy selecta y se radicó en Caracas, en sus sectores universitario, cultural, periodismo, editorial y literatura. 
          Pero la nación nunca ejecutó este proceso al revés, es decir, de originar en ella la migración hacia países vecinos, hasta que a principios del siglo XXI los gobiernos chavistas entraron en crisis.  Hasta ese momento histórico el venezolano se acostumbró a tolerar los desajustes de sus gobiernos y se apegó a su país.  No obstante, el estancamiento que generara los casi diez años de la crisis del gobierno de Hugo Chávez generó las primeras salidas de familias venezolanas al exterior.  Luego, la ineficacia y los desbarajustes de los gobiernos de Nicolás Maduro obligó a que numerosas familias de bajos recursos recurrieran al escape violento de Venezuela al no ver otra escapatoria ante el desastre económico en que se enconraba la nación.
          Nunca nadie imaginó en el país que la desesperación obligaría al citadino de Caracas y el resto de pueblos y ciudades del centro de la nación, donde vive el 80% de su población, a tomar una decisión tan drástica e irse caminando hasta la frontera colombiana (Cúcuta), aproximadamente unos dos mil Kilómetros de carreteras de antigua construcción, algunos tramos rehechos pero que mantenían su estructura original y traficadas sólo por camiones y autobuses, pero que garantizaban el no ser arrollados por un vehículo, por el cuidado que mantenian los choferes al respecto, peligro que si existía en las actuales autopistas.
          La salida hacia Brazil, a través de la frontera cerca de Santa Elena de Guairén, un trayecto mucho más corto, fue utilizado por una población mucho menos numerosa del oriente y sur de la nación.  El éxodo aéreo también se produjo pero su alto costo y pronto agotamiento o largos días de espera que establecía su viabilidad produjo un uso excesivamente menor.

lunes, 29 de junio de 2020

Tendremos tenis profesional este año?






         La situación inesperada que trajo a buena parte del mundo la presencia del Coronavirus en enero de 2020, en especial a Europa y al continente de América, el temor a la propagación de la infección de esta enfermedad hizo que todas las actividades normales se retrasaran o temporalmente desaparecieran para que la mayoría de los habitantes se aislaran en sus respectivas viviendas para asi evitar el contagio y enfermarse. Aquellos paises que no hicieron caso a las indicaciones médicas fueron los primeros donde la pandemia se extendió y empezó a dejar su secuela de muertos.  Los paises europeos que cumplieron a medias estas indicaciones, como Italia, comenzaron a ver la acelerada propagagación de la pandemia que dejaba su estela de muertos.
          Lugares como España y los Estados Unidos, el primero por la cercanía de paises donde el Coronavirus se propagaba y era fácil el contagio, como España, o como U.S.A. que por su gran población (pasan de los 300 millones de habitantes), era problemático que entrara el virus pero que de todas maneras se produjo motivado a sus extensas fronteras.  España, como todos los países europeos, comenzó la campaña de aislamiento de la población en sus respectivas casas y la campaña de adoctrinamiento a la población con medidas sanitarias para evitar el contagio (en no salir de sus viviendas o salir debidamente protegido con tapabocas, etc.), el   acondicionar sus hospitales y sus médicos proteger con medidas profilácticas a la población y buscar rápidamente  los antídotos para evitar su propagación, lo cual era difícil pues al ser un virus nuevo era casi imposible y trabajar pronenuna vacuna para proteger con ella a las personas sanas. Ante esta situación nueva se favoreció el país que tuviera éxito en aislar a sus habitantes y evitar la entrada  de viajeros que siempre eran los primeros propagadores de cualquier epidemia.  Alemania fue la exitosa nación europea en aplicar estas medidas por eso rapidamente sobresalió en ser la menos afectada del continente.
          Estados Unidos no tuvo esa suerte por lo extenso de sus fronteras y la tendencia de muchos de sus gobernantes a no creer en la necesidad del aislamiento en las casas para evitar la propagación de la pandemia --aunque finalmente lo hicieron pero ya era muy tarde--  Cuando escribo esto los fallecidos debido al Coronavirus se han multiplicado tanto en este país que pasan de los cien mil.
          Toda historia inconclusa sobre esta pandemia se debe a que muchas actividades anuales que tradicionalmente se realizaban en el mundo en los primeros seis meses del año tuvieron que suspenderse al producirse el aislmiento en sus casas de sus habitantes para así protegerlos y evitar muertes innecesarias.  Los deportes y aquellas actividades que regularmente se realizaban en los primeros seis meses del año, tuvieron que suspendense hasta el año sigiuente.  El tenis, un deporte que se ha hecho muy popular últimamente con torneos que se realizaban en Australia, Francia, Inglaterra y otros paises tuvieron que suspenderse. Otros deportes como el futbol americano. el beisbol, se han pospuestos para otros meses del año.  Igual suerte han corrido otros deportes (el soccer o futbol, entre ellos) o actividades como la ópera, festividades regionales como festivales de cine, carnavales, semana santa y similares. 
          En Nueva  York, sin embargo, persisten en realizar el U. S. Open, el campeonato internacional de tenis que normalmente se realiza en dicha ciudad en los meses de agosto y septiembre, sus organizadores insisten en realizarlo entre septiembre y octubre pero... sin público.  Sería la primera vez que un deporte se escenificaría sin público.  Tal vez ello se deba a la presión del comercio o de sus patrocinadores cuya propaganda de sus productos las hace necesaria para la venta de sus productos ... quizás esa sea la razón.  En todo caso se favorecería a una parte mayoritaria de los fanáticos del tenis aunque siempre será raro ver las incidencias de un match de tenis sin público ...

jueves, 25 de junio de 2020

Pronto el libro estará listo ... y será publicado






          Uno de los problemas típicos de las naciones del mundo y en particular de Latinoamérica es la corrupción.  La codicia, el ilegal uso del capital de la nación o de las empresas donde se trabaja para disfrutarlo en viajes, compras diversas, adquirir acciones de compañías extranjeras, etc. es dolo, es corrupción.   Es decir, cuando  se ejerce un empleo administrativo  del gobierno donde se maneja o se autoriza el manejo de dineros, algún ejecutivo y otros empleados no deben  substraer dineros del Estado para utilizarlos en beneficio propio. Esto es corrupción.
Cuando se maneja los dineros públicos es imprescindible ser honrado para no caer en la tentación de disponer de ellos para disfrutar de placeres personales.
          La sana educación que recibe un emplado o ejcutivo en el hogar tiene mucho que ver con el dominio que han de tener para controlarse y manejar con honradez los dineros públicos o de las empresas donde trabajen. 
          También es importante la existencia de normas o leyes que precisen los castigos que han de recibir los que se apropien indebidamente de los dineros públicos asi como ya exsten leyes que castigen los robos en las instituciones o empresas privadas.
          Este comportamiento se vio con mucha frecuencia en los gobiernos chavistas que tomaron indebidamente del presupuesto nacional dineros para dilapidarlos en el exterior en  la creación de empresas a su nombre, hacer viajes personales, comprar acciones de compañías, etc.  Estos actos de corrupción de  los acólitos de Chávez contribuyeron a la ruina de Venezuela.
          Este es otro de los temas que afloran en mi libro próximo a publicarse SALIDA INESPERADA que Amazon está en estos momentos en proceso de revisión.
          Ya viene por allí ... pronto estará publicado ... espéralo...

lunes, 22 de junio de 2020

YA VIENE POR ALLÍ ... YA ESTÁ CASI LISTA ...





              Los pueblos cometen errores que llegan a ser tan destructivos que sus instituciones tardan mucho tiempo en  comprender las letales consecuencias de esos errores, nás aún, es mucho más largo es el proceso de recuperación si finalmente se logra emprenderlo.  Es tan prolongado el tiempo de esta recuperación que muchas veces tarda más de dos generaciones en volver al estadio en que el país se hallaba en el momento en que se implantaron dichos errores.
         Esto suele suceder cuando  una nación sigue ciegamente la ruta trazada por el carisma de un líder.  Es tan nefasta esta decisión --al no visualizar las consecuencias antes de tomar dicha decisión-- que lamentablemente todo en la nación se detiene: los programas en la administración pública, en las instituciones, en las empresas, programas que en ese momento eran los que generaban la vida económica del país, los que producían los recursos ecnómicos para que la nación andara, la fuerza que impulsara a los pueblos y ciudades, es decir, el desarrollo de toda la nación.  Todo esto se detiene pues el líder decide dejarlo todo y emprender una nueva ruta, la que su mesiánica decisión ha trazado...
           Esto genera confusión en los líderes que dirigen la economía de un país, que saben que los programas económicos suelen requerir tiempo no sólo para su desarrollo sino también para ser efectivos, para lograr las metas previamente establecidas y que, al no continuar se pierden recursos y tiempo invertidos.  Si esto sucede no solo con un programa  sino también con todos los programas de la nación, se genera confusión y también la ruina del país.  Venezuela. La gente comienza a no ver futuro y comienza a emigrar....
          Venezuela tuvo en el periódo 1958-1998 gobiernos democráticos que hizo andar a la nación.  Fue una gestión pública que fue reconocida por todas las naciones de América hasta que apareció Hugo Chávez, el líder carismático que detuvo este proceso y produjo la ruina del país.
          Estáa punto de concluirse la revisión de mi novela que utiliza este argumento para describir la tragedia de Venezuela...
          Pronto estará lista la revisión ... Ya vien por allí... Ya se
acerca...

lunes, 16 de marzo de 2020

Mi libro sobre Billo Frómeta






           Si mal no recuerdo la Biografia Musical de Billo  Frómeta, publicada en 1998 aproximadamente (me dispensan si estoy errado en la fecha pero no tengo el libro a la mano), como se ve, tiene aproximadamente 20 años de publicado.  Acabo de recibir un correo desde Costa Rica de Johnny Díaz Aptiz, donde se muestra interesado en obtener una copia de esta biografía que escribiera en la década de los noventa sobre este popular músico dominicano que vivió en Venezuela por más de 50 años y destacó por su brillante música popular bailable y por su amor por Caracas, ciudad que lo hechizó desde su llegada en diciembre de 1937, a la que le compuso bellas canciones las cuales, como toda su música, se tornaron muy populares en el país y en la zona del Caribe.
          Esta biografía musical, como la música de Billo, tengo entendido, se vendió en Venezuela y en los paises que nos rodean donde se difundía la música del músico dominicano. Conociendo el mundo editorial de mi país, donde los libros por lo regular no se reimprimen a menos que sean de escritores famosos y yo no lo soy, inicialmente intenté publicarlo en Miami, y me exigieron un adelanto de varios miles de dólares para publicarlo, lo cual imposibilitó su publicación.  En Caracas aproveché el comienzo de una nueva editorial en la ciudad y entre los dos cubrimos los gastos de publicación de esta biografía en mi pais.
        Toda esta explicación la incluyo para que el amigo Díaz entienda el por qué, veinte años después de su publicación, él no ha podido comprar este libro.   Actualmente me encuentro fuera de Venezuela por los lamentables sucesos de mi país y estoy residenciado en Miami.  En estos días estoy visitando unos familiares en España pero me encuentro estancado debido a la peste mundial del Coronavirus. Cuando regrese a Miami en Mayo, si encuentro alli la única copia que tengo, veré si la puedo reproducir para remitírsela.
           Si de aquí a fines de Mayo, el amigo Diaz logra consegir el libro sobre Billo, le agradezco  me lo comunique a la siguiente dirección:
                    Angel V. Marcano
                    Pembroke Pines, FL 33026-5181
                    Miami

sábado, 14 de marzo de 2020

LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS






          Originaria en China a fines de 2019, el virus Cadiv-19, también llamado Coronavirus, a principios del 2020 comenzó a expadirse por el mundo y para marzo de ese año ya estaba causando estragos en los principales paises del universo produciendo un apocalipsis bacteriano o vírico de pronóstico incierto pero con miras a establecer nuevas marcas en el planeta tierra.  La más espantosa de las pandemias registradas fue la de la peste bubónica de 1348 que exterminó en un año la mitad de la población europea, alrededor de 23 a 25 millones de personas y fue mucho más dramático en un continente con escasos medios de higiene y sanidad a que recurrir.
        La más reciente epidemia con pronóstico destacado fue la gripe española de 1918, que acabó entre cuarenta y cien millones de personas en el mundo, pese a que ya había cierto conocimiento de higiene y sanidad obtenido en el combate de enfermedades anteriores, donde muchas vidas se perdieron tratando de improvisar curas sin mayor éxito.  Pero a España hubo de culparla por un mal que no originó pues este mal comenzó a atacar en Kansas, U.S.A.  Pero el país hispano que no participaba en la 1ra. Guerra Mundial, fue el primero que habló sobre esta pandemia con libertad pues no estaba sometida a la censura bélica por no estar dentro del conflicto mundial.  Desde entonces España carga injustamente con el San Benito de haber originado esta peste, lo cual es una muestra de la facilidad como puede manipularse la información en medio de una crisis.  Entonces murieron gente famosa como el pintor Gustav Klimt, el poeta Guillermo Apollinare y el escritor Edmond Fostand, autor de "Cyriano de Bergerac".
          Como parte del adelanto sanitario del planeta aparecieron las vacunas que han mejorado radicalmente la salud de la humanidad. Así, se ha evitado nuevas epidemias mediante la inaculaciones contra el sarampión, el tétanos, la poliomielitis, la difterias y otras enfermedades que anteriormente asolaban nuestros paises y ello ha mejorado radicalmente la salud de la humanidad.  En tal sentino ha sido positiva  la costumbre de vacunar a los niños contra estas enfermedades lo que, evidentemente, ha evitado muchas muertes logrando el feliz crecimiento de nuestros hijos, asi como la existencia de campañas de vacunación cada vez que exista la posibilidad de una epidemia de algunas de estas enfermedades y la instalación en nuestros paises de medidas de higiene en poblaciones que ha acabado con enfermedades como la peste bubónica, difteria, viruela, sífilis, etc., que cuando aparecieron por primera vez causaron infinidad de muertes que ahora no se producen por la existencia de las vacunas respectivas o la aplicación de medidas de sanidad o higiene.
        Cada vez que aparece un nuevo virus (en este caso el Covid-19), se produce en nuestros paises campañas protectoras o medidas de aislamiento que eviten la contaminación del nuevo mal.  Entretanto, pagamos de nuevo el noviciado por la lucha algo incierta contra un mal que se desconoce hasta que se pueda combatir eficazmente con medidas profilácticas  (como la vacuna) para desterrarla definitivamente. No obstante que existe la experiencia de pandemias anteriores, los medios de comunicación modernos son tan rápidos que contribuyen a la expansión del nuevo mal.  Ello ha ocurrido con el Coronavirus en su propagación mundial, cuando se supone que nuestros científicos están trabajando para producir una vacuna contra este mal.  Entretanto, la mayoría de los países están  estableciendo medidas conocidas (aislamiento de la población, rechazo de viajeros provenientes de áreas contaminadas, cuarentenas en sitios  donde exista la enfermedad para evitar la propagación, etc.).  Aún así, sigue avanzando el coronavirus en su paso destructivo.  En estos días ya ha infestado a más del 80% de los paises del planeta.  No obstante, llegó una buena noticia: el virus ha comenzado a ceder en China, el país donde apareció por primera vez.
          Aunque es cierto que la aparición de nuevos virus se ha podido aislar en el lugar o país de su aparición, como es el caso del "Mal de Ëvola", aislado en un país africano, esto es la excepción no la regla, lamentablemente.  Será cuando suceda lo contrario, que sea la regla y no la excepción que la humanidad podrá respirar con mayor tranquilidad.
          Pero eso será en el futuro.  Entretanto, seguiremos batallando.
          
         

miércoles, 5 de febrero de 2020

EL RESPETO POR LA DEMOCRACIA






          En nuestro tiempo los pueblos que disfrutan de la democracia quizás no sean los más felices pero si los que disfrutan de una vida más estable. ¿A qué se debe esto?  Sencillamente a que dan importancia a la opinión de la mayoría de sus habitantes. Democracia es la "voz del pueblo" e impone lo que decida la mayoría, lo cual es lo más lógico pues lo que ésta opina es lo que debe prevalecer.  Cuando sucede lo contrario, cuando se impone la minoría, se cae en la prevalencia de los pocos y a un paso de que se imponga el criterio de un uno,  es decir, se imponga un dictador.
          Por eso es que en nuestra época son frecuentes las elecciones de los gobernantes en nuestros países, pues prevalece una elección periódica, cada número determinado de años, de un gobernador. Esto sucede por varias razones: es un principio de la democracia y un derecho que posee cada ciudadano de la nación donde vive.  La rotación de los que ejercen el mando, es una sana norma pues evita la prevalencia de un gobernante durante mucho tiempo y tenga que utilizarse la fuerza para sacarlo, lo que también resulta negativo pues esta medida extrema no debe ser la solución sino la excepción de la regla.
          Pero volvamos a las elecciones.  Algunos países habituan cambiar su presidente periódicamente.  Esta obligación debe aparecer en el conjunto de normas que rigen en un país e incluidas en la constitución, la guía general de la democracia, la cual debe mantenerse actualizada y con pocas modificaciones, pues es el instrumento que regenta la administración de las instituciones y los individuos de una nación.  Por eso la manera más sana de mantener la constitución al día es haciéndole enmiendas y sólo debe de hacerse cuando realmente sea necesario.
          Un signo de atraso en un país es aquél que requiere  de la elaboración de una nueva constitución cada vez que pretenda realizarle una modificación. En el siglo XlX, en Latinoamerica, al producirse un golpe de estado en una nación o la llegada de un gobernante con "nuevas ideas", lo primero que hacía era ordenar una nueva constitución.  Lo que requería (aumentar el número de años al período presidencial, por ejemplo) se obtenía mediante una enmienda a la constitución vigente, evitando así la pérdida de tiempo al congreso.  Por so en la constitución debe aparecer una norma que  regule la inclusión de enmiendas a la constitución vigente, las cuales deben ser numeradas para facilitar la futura inclusi{on de las mismas.

martes, 21 de enero de 2020

tEXTOS CORTOS


        De repente, saltó mientras despertaba en la cama... Miró a su derredor en  pánico por José y, gracias a Dios, lo vio dormido, enrollado en la sábana, dándole la espalda.  Por lo que había soñado, tenía que hablar con él.  Extendió la mano y sacudió su hombro pero el hombro quedó adherido a su mano, su brazo completo se vino adherida a ella.  Con horror se dejó caer en la cama.  Entonces agarró la espalda, pero toda la espalda se desintegró al tocarla.  Luego, desesperado, se aferró a él --lo que consideraba que era José--  como una tenaza, como si, angustiado  al extremo, se aferraba a la vida, pero, pieza por pieza, José se fue desintegrando, desenrollándose en sus manos y desapareciendo en el aire hasta que llegó al mero colchón...  Lo que había pensado que era José resultó ser el apilamiento de la ropa de cama...

                                              (OTRO TEXTO)

           ....Lo que queda es el recuerdo de un momento junto a los seres queridos, los amigos, un concierto, un espectáculo, uno que otro recuerdo de la infancia o de la adolescencia.  Somos  la acumulación de estos y otros  recuerdos...

       ... La vida comienza con uno y termina con uno.