lunes, 6 de noviembre de 2017

EL BEISBOL ESE DEPORTE UNIVERSAL

,



                               E L    B E I S B O L    E S E    D E P O R T E    U N I V E R S A L

            El beisbol es un deporte nacido en los Estados Unidos pero que las circunstancias históricas lo han hecho universal.  Apareció en ese país en los comienzos de la segunda mitad del siglo XIX, un deporte sin muchas reglas pero,  como toda creación humana que se pone en práctica, el uso constante fue generando reglas que, en el caso del beisbol, se tornaron cada vez más exigentes y los jugadores las han aceptado y puesto en práctica.  Ello ha hecho que este deporte creciera y se expandiera por todo ese país hasta llegar a convertirse en el siglo XX en un deporte nacional, en el deporte de las mayorías.
            La Segunda Guerra Mundial, al final de la cual los Estados Unidos se convirtió en el gran ganador y lo convirtió en la primera potencia mundial, también benefició al beisbol.  Los soldados de U.S.A. lo practicaron a manera de distracción en los países conquistados donde estuvieron largos meses (y hasta años) estacionados.  Eso hizo que los nativos que vieron estos juegos, al principio por curiosidad y luego por placer, se acostumbraron a ver estos juegos y luego aprendieron a practicar y disfrutar al beisbol.  Con el paso de los años, al incrementarse la práctica de este deporte en dichos países, el beisbol se tornó universal.  Por eso hay equipos de beisbol en lugares remotos como Japón y Korea del Sur y cercanos como Alemania e Italia y últimamente en España.
            En Japón se ha extendido tanto la práctica de este juego hasta los pueblos más pequeños que todos los años realizan campeonatos en las principales ciudades del país y la calidad de los jugadores es tal que han llegado a “exportar” peloteros a los Estados Unidos para que participen en los campeonatos de beisbol que anualmente se realizan en este país. En U.S.A. el campeonato anual comienza en abril y se extiende hasta octubre cuando se realiza la Serie Mundial de Beisbol, cuyos juegos (máximo siete) se ven por televisión en todo el mundo. Así mismo hay que destacar que el beisbol se ha difundido tanto en este país que existe campos de este deporte en los pueblos más pequeños.  Los peloteros que destacan participan en campeonatos locales y luego ingresan a equipos de la liga A, Doble A y Tripe A (Grados de calidad del deporte.  Se supone que el pelotero de un equipo Triple A puede estar capacitado para ingresar a un equipo de Grandes Ligas) que se consideran la antesala de las Grandes Ligas que realizan el campeonato abril-octubre antes referido.
            En Latinoamérica, por la cercanía con el gran país del norte, el beisbol se ha difundido desde las primeras décadas del siglo XX.  Particularmente en México, Zona del Caribe, Centroamérica, la zona costera de Colombia y últimamente en el Brazil.  En la Zona del Caribe el beisbol es tan común –como el pastel de manzana de igual procedencia— que se ha trocado en el pasatiempo nacional (Sólo Costa Rica en Centroamérica no ha calado este deporte pero se practica el futbol que también es un deporte universal).
            El nivel de calidad y competencia que existe en México, Cuba, República Dominicana, Puerto Rico y Venezuela es tan alto que también exportan peloteros al Norte para jugar en el campeonato de las Grandes Ligas.  También ya es una tradición que estos países realizan campeonatos locales todos los años.  También se producen contratación de peloteros de estos países que participan en los respectivos  campeonatos  locales.
            En los últimos años se han establecido los campeonatos mundiales de beisbol, los cuales se realizan cada cuatro años.  Sorpresivamente no fueron los Estados Unidos los ganadores del primer campeonato.  Lo fue Japón. República Dominicana ganó el segundo y los Estados Unidos el tercero.
            Finalmente hay que destacar que cada uno de estos países donde el beisbol es rey tienen sus respectivos héroes, jugadores que han sobresalido en los campeonatos locales y que los fanáticos, por supuesto, idolatran.  Muchos de ellos también han destacado en los campeonatos anuales de las Grandes Ligas. Basta destacar algunos: Roberto Clemente (Puerto Rico), Fernando Valenzuela (México), Pedro Martínez (República Dominicana) y Luis Aparicio (Venezuela).



martes, 24 de octubre de 2017

ELTRABAJADOR LATINO




                                                      E L    T R A B A J A D O R    L A T I N O


El trabajador extranjero ilegal que llegaba a los Estados Unidos siempre representó un problema para este país y por eso su gobierno los combatió desde un principio.    Aquellos que intentaban llegar por los pasos fronterizos y no tenían autorización escrita del país para hacerlo, no les permitían la entrada. Esto hizo que utilizaran medios ilícitos, los llamados “caminos verdes” para entrar a ese país.  Con el paso de los años este tipo de tránsito ilegal presentaba un conflicto muy particular para ese país: por una parte, en los estados donde se necesitaba trabajadores para atender extensos sembradíos, a un costo relativamente bajo, como era el caso de los estados de California, Georgia, etc., este tipo de trabajador ilegal era bienvenido pues los salarios bajos que recibían protegían y hasta mejoraban las ganancias de los propietarios de las fincas.  Pero eran ilegales pues no tenían ningún tipo de autorización que les permitía su estadía en el país.  Esto creó un problema grave en U.S.A.  A la larga la situación se solucionó autorizando por escrito a los que ya estaban dentro e incrementando los controles para reducir considerablemente este tipo de ilegalidad. 
Para buscar una solución, desde los Estados Unidos trataron de contratar trabajadores en los estados fronterizos pero unos opinaron que al establecer condiciones, a veces increíbles de resolver por parte de los trabajadores mejicanos, la búsqueda de soluciones se redujo. Poco a poco la solución finalmente implementada fue incrementar los controles a lo largo de la extensa frontera que hay entre México y los Estados Unidos.  Es  decir, implantar una mayor vigilancia en los sitios claves de  la frontera (“claves” porque eran los lugares por donde pasaban el mayor número de ilegales. Además, esto era un problema  más de U.S.A., país con una moneda “dura” y muy estable y por lo tanto muy atractiva y altos salarios (si se les comparaban con los existentes en los países vecinos) que de México, con una moneda débil y exceso de población laboral de bajos recursos y baja formación.
El problema continuó y se incrementó el problema de la frontera norteamericana con México, cuando los países de Centro América, la mayoría con casi permanentes crisis económica o política, aumentaron la afluencia de trabajadores de bajos recursos y baja formación a los Estados Unidos por los caminos verdes.
Esto hizo que los estadounidenses pensaran en otras soluciones.  Una de ellas fue incrementar la vigilancia en la frontera con México, lo cual se implementó de inmediato al aumentar la formación de vigilantes para esa frontera y la de ampliar los sitios de vigilancia.  Pero la otra solución en que se pensó, de implantarse, resultaría muy onerosa para el país: la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre México y los Estados Unidos.  Este recordó el célebre “Muro de Berlín” y los problemas políticos y económicos que el mismo trajo para Alemania y Europa en general  y los Estados Unidos, lo cual también  causó problemas políticos entre este último país y Rusia, demasiados conocidos y que no vale la pena insistir aquí.
Creo que U.S.A.  no debe aislarse del resto de Latinoamérica si persiste y concluye ese muro.  No vale la pena por el excesivo costo que el mismo representa y que el muro no solucionará el problema de la emigración de trabajadores de estos países a esa nación.  El ser humano es tan ingenioso que inventará alguna manera de que el muro resulte inoperante.

A lo que también quería referirme es que en U.S.A. se les llamó (y se les llama) “latinos” a todos estos trabajadores que de alguna manera pasaron a través d los caminos verdes a ese país para engrosar su fuerza laboral e insistieron hasta conseguir sus papeles de trabajo o residencia laboral para trabajar en él.  En la actualidad son miles de miles de trabajadores originarios de México y de otros países de Centro y Suramérica que actualmente laboran allí muchos de los cuales tienen a su familia a su lado.  Es tanta la cantidad de latinos que viven y trabajan en esta nación que recientemente ellos fueron considerados como la fuerza laboral de U.S.A. proveniente del extranjero y que superan a las que vienen de otra s zonas o países del mundo e inclusive mayor que los nativos descendientes de afro-americanos.

miércoles, 4 de octubre de 2017

LOS COMPADRES

                                                        L O S    C  O  M  P  A  D  R  E  S

            Los compadres se encontraron en la puerta de la casa y se produjo el siguiente diálogo:
--Hola compadre juan, ¿qué lo trae por aquí?
--Venía a cumplir una misión, compadre Pedro, pero se me olvidó lo más importante.
--¿Y cuál sería eso?
--El arma, compadre, creía que estaba en el mapire pero no está.
--¿Y qué es eso del arma?
--Pues, un revólver.  Venía a matarlo a usted, compadre.
--¿Y qué le he hecho yo, compadre, para que tome una decisión tan drástica?
--Que usted se acostó con mi mujer y eso no se lo perdono ni a usted ni a nadie.
--¿Y qué le hace pensar eso después de tantos años de amistad, compadre?
--Ella me lo confesó.
--¿No será que ella me metió en el lío pues siendo su compadre usted me perdonaría?
--Ya se lo dije, compadre, que eso no se lo perdono yo ni a usted ni a nadie.
--Pues mire, compadre, usted está equivocado pues yo no me acosté con su mujer y no porque no me faltaron ganas, es la verdad, pues ella es una mujer muy bella y atractiva, y ahora que usted me acusa sin razón, debo confesar que ella me ha sacado cuadros más de una vez y yo, en honor a nuestra amistad y sobre todo a nuestro sacramento, me he cuidado de hacerlo.
--No trate de defenderse inventando cosas, compadre, porque lo voy a matar y no será en este momento por lo que ya le dije sobre el arma pero lo haré la próxima vez que nos encontremos.  Usted sabe que soy un hombre de palabra y cuando decido algo lo cumplo.
--Bueno, eso es verdad, compadre, a mí me consta lo de sus decisiones pero, le repito, esta vez usted está equivocado y si llega a matarme, cometerá un error que lamentará el resto de sus días, vaya usted o no a la cárcel a purgar el delito.
--¿Cárcel?  Usted sabe que eso tampoco me detendrá.  Tomé la decisión y la cumpliré.  Así es que cuídese de mí la próxima vez que nos encontremos… buenos días.
            Y el compadre Pedro se devolvió de la casa del compadre Juan y se dirigió, aminando erguido, y decidido por la acera, a su vivienda que se encontraba cerca pero en otro barrio de la ciudad.
            Juan, preocupado, se le quedó mirando como su figura se fue empequeñeciendo hasta desaparecer tres cuadras más adelante cuando desapareció por completo al cruzar la esquina a su izquierda.  El barrio, en los últimos años, se había tornado peligroso pues con frecuencia se producían balaceras durante la noche y ocasionalmente durante el día.  A Juan no le constaba pero , según los vecinos, eran bandas de malandros que se peleaban entre sí por el predominio del barrio o eran batallas entre la policía y bandas de drogadictos o de simples malandros que concluían con el aprisionamientos de bandidos heridos o sanos y la huida de los otros malandros.  Pero nada de esto le constaba a Juan y luego de la muerte de su esposa sólo salía ocasionalmente de su vivienda.  Por eso, luego de escuchar la amenaza de Pedro estaba rumiando la decisión de permanecer en ella o trasladarse a otro lugar, que podría ser Cumerebo, donde vivía un hermano suyo.
            En eso escuchó, en plena mañana, el ruido de una nueva balacera.  Al principio fueron disparos ocasionales pero arreció de pronto como si fuera una refriega entre dos bandas.  Juan, resignado, aguardó en la sala de su casa que cesara el vendaval de disparos.  Entonces los sucesivos disparos fueron seguidos por uno que otro disparo hasta que, después de casi una hora de refriega cesaron por completo.  En su hamaca, Juan reflexionaba sobre lo sucedido ese día.   Eran años de amistad fructífera entre él y el compadre Pedro pues se ayudaban mutuamente, en especial durante los últimos tiempos como consecuencia de los desafueros del gobierno de Chávez y de su sucesor y la vida en el barrio se había tornado muy peligrosa, también en el resto de la capital.  Los problemas económicos se habían recrudecidos en los últimos años pues los alimentos eran cada vez más caros hasta que, después de la muerte de su esposa, empezaron a escasear pues ya no compraba en el abasto de la esquina –que finalmente fue cerrado pues los malandros los desvalijaron por completo y la policía nada hizo.  Por eso Juan tuvo que adquirir lo que necesitaba del supermercado más cercano.  Pero éste también tenía deficiencias en el suministro de alimentos hasta que lo encontró cerrado por completo.  Un lugareño le informó que dos noches atrás recibió la visita de los malandros que se llevaron los escasos bienes que todavía quedaban en el mismo y, ante la clara impunidad, el dueño decidió cerrarlo.  También a Juan, como a muchos vecinos, le indignaba hacer cola para adquirir los alimentos, lo cual nunca había hecho en su vida y ahora tampoco se resignaba a hacerlo.
            Los sucesos relacionados con la acusación del compadre, que él seguía considerando injusta al recordar las miradas de odio que le dirigía la comadre cuando el persistía en serle fiel al sacramento con su compadre Pedro, se unieron a los problemas que presentaban la difícil vida del barrio y por extensión de la capital, hizo que él tomara la decisión de irse, de buscar refugio en su pueblo.  Por lo tanto,  llenó una pequeña maleta con los enseres que más necesitaba y tomó todo el dinero que tenía en la casa y se dispuso para el viaje.
            A los pocos minutos de haber salido de su casa se produjo una balacera en las cercanías.  Juan se preocupó pero siguió caminando.  Al llegar a la esquina tuvo que cruzar con rápidamente pues los disparos se acercaban con celeridad al lugar donde él se encontraba.  Llegó a la acera contraria y aceleró su caminata en dirección a la salida del barrio 905 donde se hallaba.  Tenía que descender tres cuadras para llegar a la avenida principal donde tomaría el autobús que lo conduciría al centro de la ciudad.  Desde allí tomaría el bus que lo llevaría  al Terminal de Autobuses La Bandera donde tomaría el bus que lo llevaría a su pueblo. (También podría irse utilizando el Metro pero éste se hallaba constantemente cerrada como una medida del Gobierno para contrarrestar las marchas y paros de la Oposición Democrática). 
            Juan continuó su apresurado andar mientras pensaba que si lograba llegar a Cumarebo por quién preguntaría en el caso de que su hermano Luis Eduardo no se hallara allí pues tenía tres años que no lo veía.  No obstante,persistió en su plan original: trasladarse a Cumarebo.
            Al completar el decenso de la primera calle y seguir hacia la segunda, notó a la distancia el paso apresurado.  No creyó que lo seguían.  Sin embargo, se detuvo y percibió que él otro también se detenía.  Apresuró su paso y notó que el otro también lo reanudaba.  Fue cuando comenzaron de nuevo los disparos en la calle.  El decidió correr.  El otro también.  La balacera se intensificó y Juan decidió buscar refugio en la puerta de alguna casa donde pudiera guarecerse de los disparos.  Entonces vio a tres malandros que se desplazaban por el medio de la calle disparando y corriendo hacia la avenida.  También vio cuando los tres caían despatarrados en el medio de la calle.

 El tiroteo se detuvo inesperadamente.  Luego vio como un auto descendió a toda velocidad en dirección a la avenida principal de la Cota 905.  Finalmente, todo quedó en silencio.  El vio a un lugareño asomarse a la calle y luego caminar hasta donde estaban los caídos.  Verificó que estaban muertos y luego se retiró a su casa.  Después llegó una patrulla de la policía e hizo lo mismo.  Un policía por radio pidió una ambulancia.  Fue cuando Juan se percató de que habían dos cadáveres en la acera donde él se encontraba.  Decidió acercarse y verificar si conocía a alguno de los caídos.  Su gran sorpresa fue ver el cadáver de su compadre Pedro.  Tenía el revólver en la mano y los ojos bien abiertos.

lunes, 25 de septiembre de 2017

U N R E C U E R D O D E L M E R E N G U E C RI O L L O

                                U N   R E C U E R D O   D E L   M E R E N G U E   C R I O L L O

            Hay mañanas que me despierto nostálgico con la mente enfocada en la Madre Patria.  Hoy es uno de esos momentos.  Me desperté en plena madrugada con la mente invadida por completo por la nostalgia, añorando mi país y concretamente mi convivencia en una de las urbanizaciones de esta ciudad,  La Trinidad, una de las últimas de las urbanizaciones creadas en el sur de la ciudad y en una zona que correspondía al Estado Miranda.  Como toda la música mirandina el merengue criollo se tocaba mucho en las fiestas de La Trinidad.
            Por allí vienen los tiros pues la nostalgia en este caso se relacionaba con la música y dentro de ella con el merengue venezolano y Lorenzo Herrera, uno de los más antiguos creadores de este tipo de música.   No estoy seguro pero Herrera nació en uno de los pueblos del Estado Miranda y desde joven se destacó por su afinidad y ejecución de la música popular y especial del merengue criollo.  Amante de las parrandas y las serenatas este compositor mirandino era ampliamente conocido en los pueblos Guarenas y Guatire donde acostumbraba a llevar serenatas y amenizar con su cuatro y un conjunto formado con otros músicos criollos que tocaban la guitarra y el bongó, las fiestas populares de los pueblos y las individuales en las celebraciones de cumpleaños y matrimonios.
            Pero Lorenzo Herrera también destacó como compositor y fue muy conocido por los merengues Compae Pancho y Juan  José.  Cuando yo era un muchacho que asistía a la escuela de Educación Primaria en la ciudad de Caracas (alrededor de 1945), este compositor se escuchaba mucho en la radio caraqueña donde tenía un programa fijo en una de las emisoras locales, “Radio Libertador”, si mi memoria no me falla.  Nunca lo conocí personalmente sino (como casi siempre me sucedía con los cantantes populares) lo escuchaba mucho en la radio y me aprendí de memoria sus principales merengues.  Entre estos recuerdo al merengue Juan José:
                                    Haya viene, haya bien Juan José
                                    y viene de la gran capital
                                    más espongado que un pavo real
                                    echándosela de gran señor
                                    ya camina con un no-se-qué
           y con el cuello alzao                                                                                                dicen que viene rico
o trae a alguien recomendao
                       (bis)
                                    ¡Ay Juan José! me da pena verte
                                    como te han despachao
                                    ya no sabes montar
                                    ni hacer caminar tu burro
                                    ¡Ay Juan José! burro no se monta
                                    con sombrero ni zapato
                                    ni con sombrilla de mucho brillo
                                    ni con pañuelo muy amarillo
                                    ni con bastón de puño de oro
                                    ¡Ay Juan José!
            Lorenzo Herrera destacó mucho en la radio venezolana de la primera mitad del siglo veinte y pocas veces figuró en programas de televisión. Tanto este merengue como el “Compae Pancho” trata, como se puede observar en el contenido de la letra de esta composición musical, de temas populares, es decir, aspectos comunes de la vida de los pueblos.  El contenido del “Compae Pancho” se refiere a un joven marido que tuvo un altercado con su mujer, y fue de tal magnitud que la golpeó en la cara.  Luego se arrepiente y acude a su compadre para que la busque, haga que lo perdone y regrese al hogar.
            Con el avenimiento de la modernidad y la aparición de nuevos inventos, entre ellos la televisión y otros invenciones, que han hecho la vida más placentera en las ciudades, la música popular ha prácticamente desaparecido en la mayoría de los países latinoamericanos donde ahora predomina en la radio y en la televisión otro tipo de música que casi siempre nada tiene que ver con el país donde uno vive.  Por lo menos eso sucede en Venezuela donde predomina la música de la Zona del Caribe y las canciones cantadas en inglés.  La música popular del país ha quedado para el recuerdo aunque todavía se toca en los pueblos aunque no en las grandes ciudades…


viernes, 28 de julio de 2017

L A D O L I D A P A T R I A D E V E N E Z U E L A

 

                       L  A    D  O  L  I  D  A    P  A  T  R  I  A    Q  U  E    E  S    V  E  N  E  Z  U E L A      

                Uno siempre tiene que recordar que tiene patria.  Si desde chico le enseñaron a amar a una tierra –la que vio y se acostumbró a ver desde que abrió los ojos en este mundo— ya como adulto no puede dejar de quererla, no importa lo lejos o cerca que de ella se encuentre.  El amor por la patria es el amor por lo que siempre nos ha rodeado, lo que constituye el ambiente regular que, al ser familiar, forma parte esencial de uno mismo.  Esa es la patria.  Y todo lo que es digno de ella es también parte de nuestro orgullo y así, todo lo que la molesta, lo que la irrita, forma parte de nuestro pesar. Por eso, porque la patria nos duele.
            Todo este introito es motivado al pesar que hoy sentimos por lo que sucede en nuestra patria, Venezuela.  Es increíble cómo han sucedido los hechos, como se han acumulado los acontecimientos negativos del país después de las elecciones presidenciales de 1998.  Es inconcebible como un país que por primera vez cumplía cuarenta años de convivencia democrática –con todo lo que ello significa por el grato símbolo que representa la convivencia de los miembros de una comunidad o de un país al expresar libremente su pensamiento sin ninguna cortapisa o sin ninguna consecuencia—atraviese un proceso, luego de una elección libre de sus gobernantes, donde poco a poco comiencen a aparecer indicios negativos del comportamiento democrático –indicios que se dejan pasar pensando que luego se corregirán pero eso no sucede sino lo contrario, que la gente se va acostumbrando a que aparezcan y, lo que es peor, a que se sigan acumulando.  Ello, además, es consecuencia de la acción carismática de un líder, que llegó al gobierno mediante elecciones populares y que abusando de eso, sigue actuando negativamente, generando crisis políticas en el país y olvidándose de lo que prometió, de hacer cumplir las leyes, mantener el régimen y la tradición democráticas, etc., pero, al contrario, abusando de su posición, comienza a utilizar todo tipo de marranadas para imponer su pensamiento autoritario y realizar acciones ilegales (disfrazadas de actos legales) como una manera de que el país se haga lo que dice o de que se cumpla por la fuerza de las armas…  A este mal manejo del país (o tal vez como una lógica consecuencia) se agregó el florecimiento de la corrupción. Sí todo esto sucede y el pueblo no reacciona o la mayoría de ese pueblo permite que ello suceda, esperando que el gobernante se corrija o, en caso contrario, en las próximas elecciones generales impondrá las sanciones pertinentes.  Pero hete aquí que llegadas dichas elecciones el partido del gobernante, utiliza todo tipo de actos, evidentemente ilegales, e impone nuevamente al gobernante malévolo, motivando así una crisis permanente en el país… Si todas estas cosas suceden y la nación no reacciona y va de crisis en crisis es evidente que el basamento democrático de que hacía alarde de tener, no era muy fuerte o que al elegirse al actuar gobernante había superado varias crisis políticas y la elección presidencial pretendía con el nuevo presidente, comenzar un nuevo  período democrático para subsanar esa -situación –y eso fue lo que en realidad sucedió--, solo que desafortunadamente, como dice el refrán, el “tiro le salió por la culata” al suceder todo lo contrario…
            ¿Qué hacer, entonces?  A todas estas, el país se percató que la tal crisis política había generado también una crisis económica y la bonanza del país ya no era tal y todos los beneficios que se habían logrado en décadas anteriores se estaban evaporando.  Además, la nación, que había sido admirada por su estabilidad social y económica por las otras naciones del continente, al extremo de que las crisis económica-políticas que algunos de dichos países tuvieron en esos años encontraron en Venezuela un humano soporte al recibir con hidalguía y comprensión una gran cantidad de emigrantes que llegaban a sus costas y les suministró cobijo durante muchos años, se hallaba ahora en una situación parecida y sino que, al contrario, recrudecía, empezaban a emigrar a otras naciones que les ofrecieran mayor y mejor seguridad para el desarrollo de sus actividades normales.  Si a esto se agregaba que el gobierno de otro país del continente, entonces en crisis política de manera permanente, se había infiltrado en el gobierno de nuestro país y lo influía considerablemente al extremo de obtener subrepticiamente el apoyo económico que tanto necesitaba para subsistir e influyendo también ocultamente el manejo de la política del país, complicando no sólo la situación actual sino también el futuro de la nación.

            Entre tanto, se ha incrementado la emigración de venezolanos hacia otros países del continente; la economía de la nación se halla en ruinas con deudas por todas partes, el país sufriendo pues casi nada se produce en la nación  pues casi todo viene de fuera de sus fronteras, la moneda nacional se encuentra con su valor por el suelo, sus habitantes emigrando mientras les sea posible (en un solo  día salieron por Cúcuta, la  ciudad principal de la frontera de Colombia con Venezuela, aproximadamente 30, 000 habitantes, Increible No! ... 
y el país en general, cuyas principales ciudades del pais se levantaron en rebeldía en una permanente guerrilla urbana contra las autoridades del gobierno…
            ¿Será esto posible?  ¿Qué nos espera?  ¿Es esto lo que nos queda de patria?




















sábado, 17 de junio de 2017

LA INCREIBLE PERSONALIDAD DE RAFAEL NADAL





             L A   I N C R E I B L E   P E R S O N A L I D A D  D E  R A F A E L  N A D A L
            Hablar de la personalidad de un individuo presupone un conocimiento cabal y acertado de la manera de comportarse dicho individuo tanto en sus relaciones con los demás como en la obtención de los objetivos que persigue en la vida.  Este conocimiento no necesariamente se obtiene con la convivencia diaria con dicho individuo; también puede obtenerse de la observación constante de sus actos y de su trato con un grupo clave de personas que lo rodea y que tiene que ver con el comportamiento general del individuo dentro de la sociedad.  Y esto puede suceder sin que el observador tenga un trato personal con el observado.  Esta situación se da por lo general en las figuras públicas.
            Como todos sabemos, el tenista español Rafael Nadal es una figura pública.  Se ha dedicado durante más de 17 años a practicar profesionalmente el tenis con una dedicación y con resultados casi increíbles.  El haber obtenido hasta ahora 15 grand slams en su carrera –la expresión “grand slam” es inglesa y hasta ahora sin traducción al español u otro idioma.  Describe un torneo tan especial e importante que hasta ahora se realizan cuatro en el curso de un año (el Australiano, el francés “Rolland Garros”, el inglés “Wimbledon” y el estadounidense “U.S. Open”. Se realizan, en ese orden, bastante distanciados de manera que quepan con cierta holgura en el lapso de un año).  La obtención de estos grand slams, además de haber ganado innumerables torneos de tenis en su país y en los principales países de Europa y del mundo, convierten a Rafael Nadal en un deportista excepcional pues son pocos los tenistas profesionales que han alcanzado esta cantidad de triunfos pues, que se sepa, en la era moderna de este deporte, es solo superado por el suizo Roger Federer que ha acumulado 18 grand slams junto a una mayor cantidad de torneos a nivel mundial.  A este logro deportivo de Nadal se une la conducta destacada del español dentro y fuera de la cancha deportiva.  Su comportamiento destaca en el campo deportivo al ser muy respetuoso y, sin claudicar en sus derechos como jugador y deportista, Nadal jamás ha ofendido de palabra o acción a otro jugador o a un juez.  Es posible que no esté de acuerdo con la decisión de un referí, pero con buenas maneras y adecuados términos, expone su caso o su opinión sobre la jugada en cuestión y trata de convencer al referí de que haya errado para que rectifique pero, sino no lo logra, no insiste y se retira a su posición de jugador pensando que puede ser él el equivocado y trataría de demostrar en próximas jugadas lo correcto de su posición al respecto.  Otros jugadores, conscientes de la veracidad de su reclamo, insisten en plantearlo una y otra vez y se ofuscan demasiado al tomar el asunto muy personal, pues creen que el árbitro le tiene ojeriza y algunos llegan a ofender al juez perjudicándose como jugador y llegan a ser multado y expulsado y en ocasiones ambas cosas a la vez. Pero Nadal no olvida el incidente: más tarde en sus diálogos con la prensa lo comenta y expone su opinión con argumentos de peso que enfatizan o defienden su punto de vista nunca tratando de ofender al árbitro.  O simplemente destacando, sin malicia alguna, que el árbitro es un ser humano y también puede equivocarse. Casi siempre, cuando se trata del lugar donde pica una pelota (dentro o fuera de la línea reglamentaria), es una cuestión de apreciación, por tanto, es posible que el árbitro se equivoque, aunque él esté en mejor posición que los jugadores para tomar la decisión correcta.  (Debido a este tipo de discusión en este deporte, en la era moderna y en particular en las canchas donde se juega el grand slam –por aquello que una apreciación errónea de este tipo puede afectar negativamente el resultado final de un partido, se ha diseñado un dispositivo electrónico que retrata la trayectoria de la pelota e indica el lugar exacto donde picó en, dentro o fuera de la raya reglamentaria, que elimina este tipo de controversia.  Pero por lo regular –este dispositivo no se utiliza en el resto de las canchas).  También este tipo de incidente –el roce de los jugadores con el árbitro como consecuencia de una decisión—y otros que afectan el juego de tenis han hecho que Nadal apoye o proponga soluciones a situaciones controversiales de este deporte (entre otros, las reglas del juego, la longevidad de los torneos a lo largo del año que afecta a los jugadores, etc.)
            Pero quería destacar la caballerosidad de este jugador español en la cancha y en todo lo relativo al tenis, deporte que el manacorí adora.  (Tal vez por ello, él y sus familiares han establecido, con parte de sus ganancias en este deporte y la contribución de otros inversionistas, una Academia de Tenis en Manacor, su pueblo natal, ubicado si mal recuerdo en la isla española de Mayorca).  Además de su buen comportamiento durante su participación en un juego de tenis, Nadal también es un caballero por su respeto y consideración con el público que asiste al espectáculo, así como espera que los espectadores lo sean con los jugadores.  Como muchos habrán notado, el tenis, por costumbre y tradición, requiere del silencio necesario para que el jugador pueda concentrarse en el juego, en especial en momentos apremiantes o difíciles, como cuando el jugador se dispone a sacar y requiere un silencio absoluto.  Pues bien, Rafa Nadal es uno de esos jugadores que exigen y aprecian ese silencio absoluto al momento de sacar. Pero si no se produce, no dice nada, ni reclama con un gesto.  Simplemente deja de sacar y solo procede a hacerlo cuando palpa el silencio requerido. El comportamiento ciudadano de Nadal en su país y en los países que visita durante los torneos donde participa también es digno de encomio.  Quizás por este proceder ciudadano y, por supuesto, por os logros obtenidos en el campo deportivo y en especial por su resonante actuación en encuentros de la Copa Davis y los torneos mundiales cuando ha actuado con éxito en representación, Rafael Nadal recibió años atrás el premio Príncipe de Asturias, distinción que la República Española no solo otorga a sus ciudadanos sino a cualquier otro del mundo que tenga una resonante actuación en el deporte o en cualquier otra actividad que merezca dicho reconocimiento.
            Son muchas otras cosas que se pudieran mencionar para destacar el proceder de este destacado deportista.  Creemos que lo destacado hasta ahora es más que suficiente para creer que estamos ante un jugador excepcional.   Recientemente el público deportivo pensó que motivado a las lesiones que Rafael Nadal recibiera en los juegos de tenis en años anteriores, que trajeron como consecuencia derrotas y su obligada ausencia de las canchas durante largos períodos para lograr su recuperación, que este excelente jugador se retiraría definitivamente del tenis.  Consultado al respecto, el tenista español consideró que creía que no había llegado el momento de su retiro, que cuando eso sucediera sería el primero en reconocerlo y anunciarlo.  La sorprendente recuperación que el manacorí mostrara a fines del año pasado que lo llevó a una destacada figuración en el grand slam de Austraulia a principios del 2017, cuando perdió en la final, luego de una larga y emocionante lucha durante cinco sets, con Roger Federer, y el haber ganado sucesivamente los torneos de Montecarlo, Barcelona y Madrid y culminado al ganar invicto el Rolland Garros de este año, hablan de una recuperación extraordinaria del tenista español y dice a las claras que todavía habrá ¡una destacada actuación de Rafael Nadal en los tiempos venideros!!!














                 L A   I N C R E I B L E   P E R S O N A L I D A D  D E  R A F A E L  N A D A L

                Hablar de la personalidad de un individuo presupone un conocimiento cabal y acertado de la manera de comportarse dicho individuo tanto en sus relaciones con los demás como en la obtención de los objetivos que persigue en la vida.  Este conocimiento no necesariamente se obtiene con la convivencia diaria con dicho individuo; también puede obtenerse de la observación constante de sus actos y de su trato con un grupo clave de personas que lo rodea y que tiene que ver con el comportamiento general del individuo dentro de la sociedad.  Y esto puede suceder sin que el observador tenga un trato personal con el observado.  Esta situación se da por lo general en las figuras públicas.
                Como todos sabemos, el tenista español Rafael Nadal es una figura pública.  Se ha dedicado durante más de 17 años a practicar profesionalmente el tenis con una dedicación y con resultados casi increíbles.  El haber obtenido hasta ahora 15 grand slams en su carrera –la expresión “grand slam” es inglesa y hasta ahora sin traducción al español u otro idioma.  Describe un torneo tan especial e importante que hasta ahora se realizan cuatro en el curso de un año (el Australiano, el francés “Rolland Garros”, el inglés “Wimbledon” y el estadounidense “U.S. Open”. Se realizan, en ese orden, bastante distanciados de manera que quepan con cierta holgura en el lapso de un año).  La obtención de estos grand slams, además de haber ganado innumerables torneos de tenis en su país y en los principales países de Europa y del mundo, convierten a Rafael Nadal en un deportista excepcional pues son pocos los tenistas profesionales que han alcanzado esta cantidad de triunfos pues, que se sepa, en la era moderna de este deporte, es solo superado por el suizo Roger Federer que ha acumulado 18 grand slams junto a una mayor cantidad de torneos a nivel mundial.  A este logro deportivo de Nadal se une la conducta destacada del español dentro y fuera de la cancha deportiva.  Su comportamiento destaca en el campo deportivo al ser muy respetuoso y, sin claudicar en sus derechos como jugador y deportista, Nadal jamás ha ofendido de palabra o acción a otro jugador o a un juez.  Es posible que no esté de acuerdo con la decisión de un referí, pero con buenas maneras y adecuados términos, expone su caso o su opinión sobre la jugada en cuestión y trata de convencer al referí de que haya errado para que rectifique pero, sino no lo logra, no insiste y se retira a su posición de jugador pensando que puede ser él el equivocado y trataría de demostrar en próximas jugadas lo correcto de su posición al respecto.  Otros jugadores, conscientes de la veracidad de su reclamo, insisten en plantearlo una y otra vez y se ofuscan demasiado al tomar el asunto muy personal, pues creen que el árbitro le tiene ojeriza y algunos llegan a ofender al juez perjudicándose como jugador y llegan a ser multado y expulsado y en ocasiones ambas cosas a la vez. Pero Nadal no olvida el incidente: más tarde en sus diálogos con la prensa lo comenta y expone su opinión con argumentos de peso que enfatizan o defienden su punto de vista nunca tratando de ofender al árbitro.  O simplemente destacando, sin malicia alguna, que el árbitro es un ser humano y también puede equivocarse. Casi siempre, cuando se trata del lugar donde pica una pelota (dentro o fuera de la línea reglamentaria), es una cuestión de apreciación, por tanto, es posible que el árbitro se equivoque, aunque él esté en mejor posición que los jugadores para tomar la decisión correcta.  (Debido a este tipo de discusión en este deporte, en la era moderna y en particular en las canchas donde se juega el grand slam –por aquello que una apreciación errónea de este tipo puede afectar negativamente el resultado final de un partido, se ha diseñado un dispositivo electrónico que retrata la trayectoria de la pelota e indica el lugar exacto donde picó en, dentro o fuera de la raya reglamentaria, que elimina este tipo de controversia.  Pero por lo regular –este dispositivo no se utiliza en el resto de las canchas).  También este tipo de incidente –el roce de los jugadores con el árbitro como consecuencia de una decisión—y otros que afectan el juego de tenis han hecho que Nadal apoye o proponga soluciones a situaciones controversiales de este deporte (entre otros, las reglas del juego, la longevidad de los torneos a lo largo del año que afecta a los jugadores, etc.)
                Pero quería destacar la caballerosidad de este jugador español en la cancha y en todo lo relativo al tenis, deporte que el manacorí adora.  (Tal vez por ello, él y sus familiares han establecido, con parte de sus ganancias en este deporte y la contribución de otros inversionistas, una Academia de Tenis en Manacor, su pueblo natal, ubicado si mal recuerdo en la isla española de Mayorca).  Además de su buen comportamiento durante su participación en un juego de tenis, Nadal también es un caballero por su respeto y consideración con el público que asiste al espectáculo, así como espera que los espectadores lo sean con los jugadores.  Como muchos habrán notado, el tenis, por costumbre y tradición, requiere del silencio necesario para que el jugador pueda concentrarse en el juego, en especial en momentos apremiantes o difíciles, como cuando el jugador se dispone a sacar y requiere un silencio absoluto.  Pues bien, Rafa Nadal es uno de esos jugadores que exigen y aprecian ese silencio absoluto al momento de sacar. Pero si no se produce, no dice nada, ni reclama con un gesto.  Simplemente deja de sacar y solo procede a hacerlo cuando palpa el silencio requerido. El comportamiento ciudadano de Nadal en su país y en los países que visita durante los torneos donde participa también es digno de encomio.  Quizás por este proceder ciudadano y, por supuesto, por os logros obtenidos en el campo deportivo y en especial por su resonante actuación en encuentros de la Copa Davis y los torneos mundiales cuando ha actuado con éxito en representación, Rafael Nadal recibió años atrás el premio Príncipe de Asturias, distinción que la República Española no solo otorga a sus ciudadanos sino a cualquier otro del mundo que tenga una resonante actuación en el deporte o en cualquier otra actividad que merezca dicho reconocimiento.
                Son muchas otras cosas que se pudieran mencionar para destacar el proceder de este destacado deportista.  Creemos que lo destacado hasta ahora es más que suficiente para creer que estamos ante un jugador excepcional.   Recientemente el público deportivo pensó que motivado a las lesiones que Rafael Nadal recibiera en los juegos de tenis en años anteriores, que trajeron como consecuencia derrotas y su obligada ausencia de las canchas durante largos períodos para lograr su recuperación, que este excelente jugador se retiraría definitivamente del tenis.  Consultado al respecto, el tenista español consideró que creía que no había llegado el momento de su retiro, que cuando eso sucediera sería el primero en reconocerlo y anunciarlo.  La sorprendente recuperación que el manacorí mostrara a fines del año pasado que lo llevó a una destacada figuración en el grand slam de Austraulia a principios del 2017, cuando perdió en la final, luego de una larga y emocionante lucha durante cinco sets, con Roger Federer, y el haber ganado sucesivamente los torneos de Montecarlo, Barcelona y Madrid y culminado al ganar invicto el Rolland Garros de este año, hablan de una recuperación extraordinaria del tenista español y dice a las claras que todavía habrá ¡una destacada actuación de Rafael Nadal en los tiempos venideros!!!























martes, 23 de mayo de 2017

U N A B A L A C E R A I N N E C E S A R I A

            

                                    U N A   B A L A C E R A   I N N E C E S A R I A

Cuando Roberto abrió la puerta de su casa sintió el silencio como si mostraba la acción misteriosa de una inesperada celada, de allí su indecisión de penetrar en ella.  Pero debía salir, ir a la farmacia cercana a comprar la medicina para la madre que había pasado una noche atroz tosiendo constantemente.  Se sentía algo cansado pues escasamente pudo dormir atendiendo a su madre, sobándole el pecho pues pensaba que al hacerlo la ayudaría a superar la crisis.  En efecto, ella se calmaba un poco y pasaba cierto tiempo respirando normalmente pero luego volvía al ajetreo de la tos constante.  Lo mismo sucedía cuando tomaba un poco de agua.  –Es como si tuviera algo en la garganta que me pica y me obliga a toser para sacarlo de allí –le comentó al hijo con voz algo agónica.  El comprendió su sufrimiento y lamentó que nada podía hacer para auxiliarla.
--Cuando amanezca iré a la botica y le explicaré al encargado; tal vez él sepa de algo que te pueda aliviar.  Si es así, te lo traeré –fue su comentario consolador.
            Ahora se hallaba caminando sobre la acera de la calle hacia la farmacia más próxima en busca del medicamento.  Recordó que, durante la noche, mientras atendía a su madre, notó el agite acostumbrado de las calles del barrio: los disparos entre las bandas de malandros que se peleaban entre sí buscando el predominio en la zona.  En ocasiones la balacera se prolongaba y continuaba en la mañana (¿Qué hora era será? ¿Tal vez las seis y media o las siete? No lo sabía pues no usaba reloj pulsera).  El silencio que envolvía a la calle en ese momento de su desplazamiento lo exaltaba lo suficiente hasta sentirlo tétrico.
            Llegó a la esquina y mientras cruzaba la calle, empezó un tiroteo.  Él se desesperó al sentir que, cada vez más que el silbido de las balas se acercaba al sitio donde se encontraba.  Afortunadamente llegó ileso al subir a la otra acera y, desesperado, buscó la protección de la carrasposa pared y deslizó su cuerpo sobre ella como si, al llegar al filo de la esquina y cruzar, lograba la protección de las balas que anhelaba. Al hacerlo, se excitó más cuando una bala se incrustó en la pared a escasos centímetros de su cabeza.  Roberto se asustó tanto al sentir el impacto de la bala que la presencia del pánico estuvo a punto de producirle una conducta irracional.  No sabe cómo se contuvo y no corrió.  Prefirió continuar arrastrándose sobre la áspera pared en su camino hacia la farmacia, que se hallaba en la próxima esquina, un deslizamiento que le trasmitía cierta confianza y un mínimo de seguridad en su avance.
            Fue cuando lo vio.  Desesperado, como él, por los disparos, el chico (no tendría más de doce años), ubicado en la acera opuesta, decidió correr el riesgo y corrió al cruzar la calle buscando la protección del otro lado o tal vez buscando su compañía al verlo en la acera opuesta.  Entonces se produjo un cruce de disparos que lo detuvo: su cuerpo se tambaleó al sentir los impactos.  Desesperado, el chico intentó proseguir en su lance pero otro disparo (o disparos: Roberto no podía asegurarlo con precisión) detuvo su carrera por completo y se desplomó en el medio de la calle, temblando.  Luego cesó el temblor mientras el cuerpo yacía en el pavimento.
            Roberto detuvo su deslizamiento a lo largo de la pared por breve tiempo.  Sintió angustia al observar la escena.  Su primer impulso fue correr y auxiliar al chico.  Un acto irracional, dadas las circunstancias, pero instintivo pues había que ayudar al caído.  Se detuvo a tiempo.  Mejor dicho: lo detuvo el sonido de una proliferación de balas que en ese instante cruzó la calle.  Contempló con sincero dolor el cuerpo inmóvil sobre el suelo frio de la calle y luego decidió continuar su deslizamiento sobre la correosa pared de la edificación.
            Momentos después, cuando se hallaba a diez metros de la farmacia que se encontraba en plena esquina, cesaron por completo los disparos. Al llegar observó que las puertas del expendio de medicinas estaban cerradas pero, antes de deplorarlo, observó luz en su interior y que había un postigo abierto para atender al público.  Fue cuando Roberto tuvo la certeza de que los disparos habían cesado.  Él le estuvo explicando al farmaceuta los síntomas de la enfermedad de su madre y cuando el otro dio muestras de haberlo entendido, le pidió que le recetara una medicina que le aliviara o eliminara la tos.  El farmaceuta fue bastante claro con Roberto al indicarle que el remedio que le entregaba sólo serviría como calmante pero que su madre debía acudir un médico.
            Roberto asintió, pagó y dio las gracias.  Con la rapidez que su andar le permitía retornó a su hogar.  Así mismo transmitió a su madre las instrucciones recibidas sobre la toma del remedio y cuidó de que ella actuara acorde con las mismas y le resaltó la importancia de que luego acudiera al médico.  Ella asintió.  La medicina produjo el efecto deseado pues, días después la tos desapareció por completo.  Tanto, que la madre decidió no acudir a la consulta médica…
            Al pasar por el lugar donde había caído el chico, Roberto vio una aglomeración de gente y luego la llegada de la ambulancia.  Observó con tristeza e impotencia cuando su cuerpo, sobre una camilla, era introducido en el vehículo. Él vio el uso de la ambulancia como algo innecesario pues estaba convencido de que el adolescente ya estaba muerto cuando cayó sobre el pavimento de la calle.  Sin embargo, no lo parecía y creyó, esperanzado, que estaba aún vivo.  No obstante, reflexionando sobre la escena que había presenciado, llegó a la conclusión de que él no se había equivocado y que tal vez los paramédicos habían recogido el cadáver que luego llevarían a la morgue…
            Poco después el vehículo salía disparado del lugar.  Minutos más tarde, escuchando el ulular de la ambulancia, la gente, sin dejar de comentar sobre lo sucedido en la calle, comenzó a disgregarse hasta que la vía quedó callada, alterándose ocasionalmente por la presencia de uno que otro vehículo….


martes, 18 de abril de 2017

Viajando por los Estados Unidos




                               V I A J A N D O   P O R   L O S   E S T A D O S   U N I D O S

            Hemos pasado dos días en Orlando, Florida, y no ha salido el sol.  La casa está silenciosa.  Todos duermen (excepto, por supuesto, el que escribe) en especial la gente que llegó anoche a las 12:00 de Atlanta después de estar por lo menos nueve horas en la carretera.  Era de esperar pues Atlanta está a una distancia bastante larga de Orlando.  Pudieron haberse perdido pues estuvieron viajando de noche la mayor parte del trayecto y era la primera vez que venían por carretera a esta ciudad, las poblaciones que encontraron en el camino eran muy similares: las casas con la misma estructura y casi idéntico diseño y el layout de los pueblos encontrados muy similares y sólo debían saber que era otro pueblo por la tabla de identificación que encontraban, cuando podían verlo en la oscuridad, a un lado de la vía.  Pero ¡Ah! Allí estaba el salvador, una de las maravillas de nuestra época, el GPS, el instrumento esencial para los viajes (también para los traslados dentro de una ciudad que uno no conoce), que permite el desplazamiento de un sitio a otro, de una dirección a otra, cuando usted desconozca como llegar a la casa de la persona que va a visitar, usted le indica al programa GPS instalado en su vehículo la dirección exacta de la persona que va a visitar y así esté en Atlanta o en Nueva York, el GPS lo conduce hasta allí.  Eso fue lo que sucedió anoche: Rebeca y su familia salieron a las 5 de la tarde de Atlanta a visitar a su hermano Rubén en Orlando y el GPS los condujo hasta aquí.
            Pero si esto hubiera sucedido en mi anterior visita a este país, diez años atrás, al no conocer el lugar hacia donde iban, los visitantes se hubieran perdido y pasado la noche en la carretera.  En el mejor de los casos, hubiesen tenido que viajar de día, pasar la noche en algunos de los moteles de la carretera y auxiliarse con el celular (otra maravilla de nuestros días) o los teléfonos públicos para poder llegar a su destino.  Rubén hubiera tenido que acordar con ellos que los esperaría a la entrada de Orlando, desde donde él les serviría de guía para arribar a su residencia. ¡Fíjese todo lo que el GPS ha podido ahorrar al lograr lo más importante:  llegar al destino que uno se ha propuesto!
            Esto nos permite recordar la serie de artefactos que la tecnología moderna ha aportado para hacer más llevadera la vida en nuestros días.  He aquí cómo opera el GPS:  el chofer le indica la dirección de la ciudad a donde quiere trasladarse y éste, luego de indicarle la ruta de la autopista o carretera por donde debe ir, al llegar a la ciudad indicada, le señala por cual avenida debe introducirse, a que sector llegar y en que esquina debe cruzar hasta llegar a su destino.  El GPS se une al smartphone, el ipode, la computadora y otros inventos de la ciencia moderna, para facilitar la vida en las ciudades de nuestros días.
            Sigue el silencio en la casa.  Los visitantes anoche fueron recibidos con buena comida y bebida.  Luego del estropeo del viaje, la satisfacción de finalmente haberse encontrado con la familia, los viajeros apartaron todo cansancio para comer, beber y dialogar durante un buen rato para luego entregarse al descanso.

            Por eso la casa está tan silenciosa.  Nosotros, mi esposa y yo, también estamos de visita.  Pero para evitar el largo viaje desde Miami, llegamos hace dos días por avión…

sábado, 11 de febrero de 2017

UN SORPRESIVO Y ADMIRADO RETORNO





                       U N   S O R P R E S I V O   Y   A D M I R A D O   R E T O R N O

            Nada que ver, esto es de por si increíble: ¡Rafael Radal y Roger Federer han retornada a la élite del tenis! Cuando se esperaba que Roger, con 36 años, y Rafa, con 30 años, que habían tenido un claro descenso en los últimos años, de repente renacen con triunfos claros y una actuación tenista como la que tuvieron en sus mejores años, ¿qué había sucedido, si las reglas no escritas de este deporte marcaban que ambos se hallaban en la década (la de los 30 años) que significaba el definitivo declive de sus carreras?
Veamos esto con detenimiento.  Se pensaba que Federer, tras cumplir 35 años y tener varios años sin ganar un Grand Slam, haber disminuido considerablemente sus triunfos en los otros torneos regulares y haber salido en el 2016 del grupo de los diez mejores jugadores del mundo, se encontraba, por lógica, en  la hora de retiro… Nadal, por su parte, al tener en los últimos dos años lesiones en la rodilla y en la muñeca izquierdas y haber cumplido 30 años, también debía pensar en su retiro al haber obtenido su último Grand  Slam (Rolland Garros) en 2014 y con figuraciones indeseadas en las contiendas (por bajo rendimiento y derrotas ante sus rivales) de los últimos dos años pero aún figuraba en el grupo de los diez mejores tenistas del orbe… Sin embargo, al escarbar ante este comportamiento tan inusual en ambos casos, encontramos la siguiente explicación:

Roger Federer, quizás pensando ya en el retiro pero no deseándolo, inició en el 2016 una estrategia diferente al notar que en los torneos en que participaba por lo general no pasaba de la cuarta ronda.  Decidió no participar en otros torneos a partir de la mitad de este año, dedicarse al descanso y a analizar lo que le había sucedido, observar films de sus actuaciones, escuchar opiniones de los expertos y practicar poniendo en práctica algunas de las recomendaciones recibidas y preparándose para la campaña del 2017. Realiza algunos juegos antes de finalizar 2016 pero su mira está en el 2017.  Y vaya que rendimiento ha tenido: no ha perdido ni un partido  y ¡hasta ha ganado el Grand Slam de Australia!
El caso de Rafael Nadal es no menos sorprendente. El problema fundamental de Rafa era las lesiones en la pierna y la muñeca que habían incidido negativamente en su rendimiento pues cada vez que se enfrentaba a algún tenista de los incluidos entre los diez mejores clasificados del mundo fracasaba.   Decidió tener pocos encuentros en el segundo semestre del 2016 y de cuidarse de otra lesión. Figuró en los Juegos Olímpicos de Rio de Janeiro en tenis en representación de España y logró una medalla de oro en dobles pero en individual fue derrotado por Nishikori, que figuraba como quinto en el grupo de los 10 mejores del mundo.  Quedó tan cansado que tuvo que retirarse del Grand Slam U.S. Open.  El resto del 2016 lo dedicó a descansar, cuidarse, jugar poco y prepararse para el 2017.  El nuevo año fue grato para él: comenzó el año ganando en Australia, mostró unas condiciones físicas sorprendentes, ganó a tres de los jugadores que se hallaban clasificados entre los 10 mejores: el canadiense Roani, el frances Monfils y otro cuyo nombre no recuerdo en estos momentos y llegó a la final del Grand Slam de Australia cuando fue vencido por Federer, el otro fenómeno del momento.  Pero lo más sorprendente de Nadal es que recuperó la eficiencia de su revés, pues coloca la pelota en sitios inesperados como lo hacía en su mejor época, es más efectivo con su saque y se moviliza con eficiencia por toda la cancha como otrora lo hacía.
            El pleito final por la copa del Grand Slam de Australia entre Rafael Nadal y Roger Federer fue uno de esos combates de antología que estos dos tenistas están acostumbrados a brindar a la gran fanaticada deportiva del mundo.  Fue un tome y dame constante entre estos dos gladiadores muy parecidas a las muchas que nos han brindado en el pasado.  Y como siempre se decidió en el quinto set, pues los anteriores sets fueron ganados alternativamente por cada uno de ellos.  Abundaron los buenos lances de uno y otro tenista con el ensordecedor respaldo de sus respectivos fanáticos.  El quinto set también fue de leyenda y las buenas jugadas de uno u otro lado hacía presagiar quién sería al final el campeón.  Pero tenía que haber un solo ganador y esta vez lo fue Federer.  Los fanáticos de Nadal están conscientes de esto y saben que su pupilo mereció ganar.  Lo más importante es que tanto el uno como el otro han recuperados sus condiciones y han ofrecido y ofrecerán extraordinarios juegos en el fututo. ¡Enhorabuena!!
            ¿Qué les deparará el futuro?  Esperamos que sea lo mejor.  Entretanto, ¡bienvenidos los eternos campeones!!


sábado, 7 de enero de 2017

EMERGENCIA EN EL AEROPUERTO

    

                           E M E R G E N C I A    E N    E L    A E R O P U E R T O

            Como en todos los sitios donde se mueve una cantidad considerable de gente, como en los aeropuertos, se puede producir una situación irregular (asaltos de personas, disparos, movilización irregular de individuos, etc.) y ello origina preocupación en las personas que allí se encuentran que, si no son atendidas o informadas oportunamente, se genera fácilmente el caos pues todos los allí presenten tienden a movilizarse previendo que sucediera algo negativo y buscara para ponerse a salvo de lo pudiera suceder.  Es decir, como nadie sabe lo que realmente está sucediendo, es fácil que la gente piense en lo peor y proceda a protegerse, a ponerse a salvo de lo que pudiera afectarla.
            Para evitar este posible caos por su propia naturaleza, el caos genera peligros inesperados en la movilización incontrolada de personas que genera tumultos, personas pisoteadas o heridas, muertos, etc.--, en los aeropuertos, cuando este tipo de irregularidad se presenta, se implantan una serie de medidas para evitar que se produzcan heridos, muertos, etc.
            Hoy viernes, 6 de enero de 2017, alrededor de las dos de la tarde se produjo una situación irregular en el Aeropuerto de Fort Lauderdale, en el Estado de Florida, U.S.A.: los pasajeros que arribaron en un avión procedente del Canadá, al penetrar a la zona de la reclamación de equipajes, uno de los recién llegados saco una pistola y comenzó a disparar contra las personas que allí se hallaban a la espera de su equipaje: hubo cinco muertos y ocho heridos. Los policías que se encontraban en el lugar redujeron rápidamente al pistolero que pronto se entregaría a las autoridades.  La versión de este incidente y el sonido de los disparos, al regarse por todo el aeropuerto, contribuyo a que la gente entrara en pánico y se movilizara en una y otra dirección buscando protección.   En seguida comenzaron los comentarios de la gente dentro y fuera del aeropuerto, es decir, a los lugares donde llegaba la noticia: que hubo un acto de terrorismo en el aeropuerto, que se produjo un tiroteo, que no era uno sino dos los personas que accionaron sus pistolas: uno se entregó y al otro lo andaban buscando, etc.  Esto generaría una serie de comentarios adicionales dentro del aeropuerto que las mentes exacerbadas de las personas que escuchaban la noticia le agregaba algo adicional que le dictara su imaginación y que contribuiría a general intranquilidad y posible caos.
 Consciente de esta situación, las autoridades del aeropuerto procedieron a informar por los parlantes una versión de lo acontecido pidiendo calma y buscando que la gente distorsionara exageradamente la noticia.  Al mismo tiempo dieron e implantaron una serie de instrucciones: al decidir la paralización de las actividades ordinarias  se detuvo la movilización y aterrizaje de aviones en el aeropuerto de Fort Lauderdale, se ordenó a la gente quedarse en los lugares donde se encontraban dentro del aeropuerto (ya demasiado tarde pues muchas personas salían del terminal hacia el tarmac, el amplio sitio pavimentado del aeropuerto donde se hallaban las pístas de aterrizaje), los pasajeros que se hallaban en los aviones estacionados o que avanzaban hacia las cabeceras de la pista de despegue para salir del aeropuerto, y se les ordenó permanecer en los mismos, los aviones que se prestaban a aterrizar se les ordeno que lo hicieran en aeropuertos  cercanos.  Dentro del aeropuerto se insistió que las personas permanecieran en los lugares donde se encontraban hasta nuevo aviso.  Así mismo las autoridades aeroportuarias avisaron debidamente a los aeropuertos cercanos rogándoles que permitieran aterrizar a los aviones que debían aterrizar en Fort Lauderdale y solicitaran el permiso para hacerlo en sus respectivas pistas de aterrizaje.  También comunicaron a las autoridades federales lo que estaba sucediendo en su aeropuerto y las medidas tomadas.   Al mismo tiempo, las autoridades y cuerpos policiales y de seguridad estacionados en el aeropuerto (FBI, CIA, autoridades policiales locales, etc.) tomaron el aeropuerto y procedieron a desplegar las acciones que en estos casos estaban indicadas en sus respectivos instructivos.
Las comunicaciones diversas que poseen las sociedades modernas son tan eficientes que a los pocos minutos de producirse este suceso se conoció en el Estado de Florida, los Estados Unidos y en el mundo lo sucedido en el aeropuerto de Fort Lauderdale.  Lo que hay que lamentar en estos casos y en situaciones similares es el riesgo que la imaginación de personas que se hallan en el lugar y dicen o comentan cosas que no han sucedido y que a la larga contribuye a crear desasosiego y pánico en las personas que las escuchas y contribuyen a generar caos y peligros innecesarios en quienes los escuchan..
 Todavía en la noche de ese día no se había hecho publico el o los motivos que tuvo la persona que originó estos muertos y heridos en el mencionado aeropuerto, pero se sabe que solamente fue un individuo (y no dos como inicialmente se había dicho), quien no opuso resistencia al entregarse a las autoridades policiales inmediatamente después de lo sucedido.  A menos que sea una persona enferma no se entiende este proceder, pues cuando un individuo comete este tipo de delito se expone a que lo maten en el momento de hacerlo o
ello luego le acarrea un juicio y años de cárcel.  Es posible que la prensa del dia siguiente traiga mas detalles o justificaciones sobre lo sucedido en el aeropuerto de Fort Lauderdale pero hasta ahora esas son las noticias.